РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Браташ С.С.                                                                         Дело № 33-5521/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2010 г.                                                      г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Костикова С.И.,

судей Ольховского В.Н., Алферовой Г.П.

при секретаре Королевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Калининградской региональной общественной организации (КРОО) «Физкультурный клуб «Ромашка» на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 октября 2010 г., которым исковые требования управления МЮ РФ по Калининградской области удовлетворены: КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» признано прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителя КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» Иваницы А.Г., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

управление МЮ РФ по Калининградской области обратилось в суд с иском, указав, что 16 декабря 1997 г. управлением юстиции администрации Калининградской области была зарегистрирована КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка». КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» в период с 2006 г. по 2009 г. не выполняло требования норм действующего законодательства о ежегодном опубликовании отчета об использовании своего имущества или обеспечении доступности ознакомления с указанным отчетом, о представлении информации о продолжении своей деятельности, информации об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, их расходовании. 26 октября 2009 г. КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» предупреждалось о необходимости устранения нарушений закона, однако их не устранило и вышеуказанную информацию не представило.

Ссылаясь на то, что согласно Федеральному закону «Об общественных объединениях» указанные нарушения норм действующего законодательства являются основанием для признания общественного объединения прекратившим свою деятельность и для его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц, управление МЮ РФ по Калининградской области просило суд признать КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.

В кассационной жалобе КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» просит данное решение отменить, ссылаясь на то, что дело незаконно рассмотрено районным судом, поскольку нормами ГРПК РФ его рассмотрение отнесено к подсудности областного суда, а также на незаконность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с требованиями ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано, в частности, соблюдать законодательство Российской Федерации, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

При этом названной статьей установлено, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных указанной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела усматривается, что КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» в период с 2006 г. по 2009 г. не выполняло требования норм действующего законодательства о ежегодном опубликовании отчета об использовании своего имущества или обеспечении доступности ознакомления с указанным отчетом, о представлении информации о продолжении своей деятельности, информации об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, их расходовании, что не оспаривается в кассационной жалобе и не отрицалось представителем КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» в заседании судебной коллегии.

Таким образом, установив факт неоднократного непредставления КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных управлением МЮ РФ по Калининградской области о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Доводы КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» о том, что настоящее дело незаконно рассмотрено районным судом, поскольку нормами ГПК РФ его рассмотрение отнесено к подсудности областного суда, необоснованны.

Пунктом 3 части 1 статьи 26 ГПК РФ предусмотрено, что областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности, о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений, в то время как по настоящему делу управлением МЮ РФ по Калининградской области заявлены требования о признании КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, которые не отнесены законом, в том числе положениями вышеуказанной статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, к подсудности областных судов.

Ссылки в кассационной жалобе на незаконность рассмотрения дела в отсутствие представителя организации проверены и не нашли подтверждения.

Из материалов дела следует, что суд заблаговременно направлял по почте в адрес КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка» извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое неоднократно доставлялось почтальоном к месту нахождения названной организации, однако не было вручено по причине отсутствия кого-либо по адресу ее регистрации, в связи с чем извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения и ввиду неявки адресата (л.д. 16).

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе был рассмотреть дело в отсутствие представителя КРОО «Физкультурный клуб «Ромашка».

Решение суда является законным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 октября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: