РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ченцова Л.В. Дело № 33-4047/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2010 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Бояровой И.К.,

судей Ольховского В.Н., Чернышевой И.П.

при секретаре Наливайко О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Лысенковой Е.В. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2010 г., которым Лысенковой Е.В. отказано в удовлетворении иска к администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказа в обеспечении жильем, понуждении к представлению жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения Лысенковой Е.В. и ее представителя Егорова А.И., поддержавших кассационную жалобу, Машутиной Н.М., считавшей решение суда правильным и возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лысенкова Е.В. обратилась в суд с иском, указав, что она вместе с бывшим супругом Л.А.М. (брак расторгнут Дата обезличена) и двумя несовершеннолетними детьми проживет в комнате площадью 16,4 кв. м в коммунальной квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по .... Указанная комната принадлежит на праве собственности сестре Л.А.М. - М.Н.М. Постановлением мэра ... от 14 сентября 2007 г. дом, в котором находится данное жилое помещение, признан аварийным. Таким образом, в случае выселения истицы с детьми из указанной комнаты, они могут лишиться жилья. Лысенкова Е.В. обращалась с заявлением об обеспечении ее с детьми жилым помещением в администрацию ГО «Город Калининград», однако ответом начальника управления учета и найма жилья от 25 января 2010 г. ей в этом было отказано.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Лысенкова Е.В. просила суд признать незаконным отказ администрации ГО «Город Калининград» в обеспечении ее жильем и обязать администрацию ГО «Город Калининград» предоставить ей с детьми благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Лысенкова Е.В. просит отменить решение, ссылаясь на то, что суд при рассмотрении дела не учел требования международной Конвенции о правах ребенка в части защиты прав одиноких матерей и несовершеннолетних детей. Кроме того, судом не были учтены факты реального проживания истицы с детьми в вышеуказанном жилом помещении и их регистрации по месту жительства в нем.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда может быть предоставлено малоимущим гражданам, признанным по установленным названным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а также иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным указанным Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Статьей 52 и частью 1 статьи 57 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных, за исключением установленных данным Кодексом случаев.

Согласно части 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания.

При этом, по смыслу вышеуказанных норм и положений статьи 51 ЖК РФ жилые помещения могут быть предоставлены вне очереди по данному основанию нанимателю по договору социального найма признанного в установленном порядке непригодным для проживания жилого помещения, и членам его семьи, либо собственнику такого жилого помещения и членам его семьи.

Из материалов дела усматривается, что комната площадью 16,4 кв. м в коммунальной квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... принадлежит на праве собственности М.Н.М., которая разрешила проживать в данном жилом помещении своему брату Л.А.М., его супруге Лысенковой Е.В. и их детям.

Установив, что Лысенкова Е.В., ее бывший супруг и несовершеннолетние дети не имеют права собственности на вышеуказанного жилое помещение и не являются членами семьи собственника этого помещения, что подтверждено в судебном заседании М.Н.М. и не оспаривается Лысенковой Е.В., суд в соответствии с требованиями вышеуказанных норм пришел к обоснованному выводу об отсутствии у в администрации ГО «Город Калининград» обязанности по обеспечению Лысенкова Е.В. и ее несовершеннолетних детей жилым помещением по договору социального найма в связи с признанием дома Номер обезличен по ... аварийным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных Лысенковой Е.В. требований не имелось.

Какие-либо основания полагать, что решение суда противоречит Конвенции о правах ребенка, на что Лысенкова Е.В. ссылается в кассационной жалобе, также отсутствуют.

Те изложенные Лысенковой Е.В. в кассационной жалобе обстоятельства, что она с детьми реально проживают в вышеуказанном жилом помещении и зарегистрированы по месту жительства в нем, не могут повлечь отмену решения, поскольку не имеют существенного значения для дела.

При таких обстоятельствах решение суда соответствует закону. Оснований для его отмены не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: