РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Епимахина И.А. Дело № 33 - 3523
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2010 г. город Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего: Костикова С.И.
Судей: Зинченко С.В., Алферовой Г.П.
При секретаре: Никифоровой Ю.С.
рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2010 года кассационную жалобу Силаева Д.А., Силаевой М.Н. и Кузнецовой К.Г. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 20 апреля 2010 года, которым исковые требования Акционерного коммерческого банка Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Калининградского отделения № 8626 к Силаеву Д.А., Силаевой М.Н., Кузнецовой К.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взыскана солидарно с Силаева Д.А., Силаевой М.Н., Кузнецовой К.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Калининградского отделения № 8626 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредиту в размере ... рубля ... копеек. Взысканы с Силаева Д.А., Силаевой М.Н., Кузнецовой К.Г. расходы по госпошлине в пользу Акционерного коммерческого банка Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Калининградского отделения № 8626 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в размере по ... рублей ... копейки, с каждого. Меры обеспечения иска сохранены до исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Зинченко С.В., объяснения Силаева Д.А., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя АК Сбербанка РФ Гакуть И.В., судебная коллегия
У с т а н о в и л А:
Сбербанк РФ обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что с Силаевым Д.А. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого Банк предоставил последнему кредит в размере ... рублей под ...% годовых сроком по Дата обезличена года, а также одновременно были заключены договоры поручительства Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен с Силаевой М.Н., Кузнецовой К.Г., согласно которых поручители и заёмщик отвечают перед Банком солидарно в полном объеме (включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга). В связи с систематическим нарушением заёмщиком условий договора в части возврата задолженности по кредиту просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в общей сумме ... рубля.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Силаев Д.А., Силаева М.Н. и Кузнецова К.Г. с решением не согласны, считая выводы суда необоснованными.
Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения не усматривает.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ между Акционерным коммерческим банком Сберегательным банк РФ (ОАО) в лице Калининградского отделения № 8626 и ответчиком Силаевым Д.А. Дата обезличена года был заключён кредитный договор Номер обезличен, с предоставлением ответчику кредита в размере ... рублей под ...% годовых, сроком по Дата обезличена года.
Согласно срочному обязательству Номер обезличен, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена года, в сумме ... рублей, а также уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно с погашением основного долга.
В целях обеспечения указанных обязательств между Банком и Силаевой М.Н. и Кузнецовой К.Г. Дата обезличена года были заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен соответственно, согласно которых поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно, что соответствует требованиям ст.363 ГК РФ.
Право требования банка от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, регламентировано п. 4.6. кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Дата обезличена года между банком и Силаевым Д.А. было заключено дополнительное соглашение к вышеназванному кредитному договору, согласно которому с Дата обезличена года по Дата обезличена года заёмщику была предоставлена отсрочка по погашению основного долга, без продления срока кредитования. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года заёмщику необходимо было ежемесячно производить погашение кредита, процентов и неустоек в размере ... рублей. Погашение кредита, начиная с Дата обезличена года производится заемщиком ежемесячно равными долями, в соответствии со срочным обязательством Номер обезличен, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.
Согласно срочному обязательству Номер обезличен, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, заёмщик обязался уплатить по полученному им кредиту ... рубля по Дата обезличена года. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным: начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей; с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей; с Дата обезличена года в сумме ... рублей, последний платеж в сумме ... рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Из представленной суду выписки по счёту заёмщика на Дата обезличена года усматривается, что имели место выносы на просрочку по уплате за кредит по состоянию на 10 сентября и октября 2007 года; 10 июня, октября, ноября и декабря 2008 года; 12 января и 10 февраля 2009 года; 10 марта, июля, августа, сентября, октября и ноября 2009 года. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 19 апреля 2010 года составляет: просроченная задолженность по кредиту в размере ... рублей, пени по основному долгу в размере ... рублей, всего ... рублей.
Правильность представленного расчета у суда сомнений не вызвала, при этом ответчик пояснил, что указанные в выписке размеры вносимых сумм верны, в том числе по срокам внесения.
Поскольку ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита, суд обоснованно признал исковые требования в части взыскания с ответчиков просроченной задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
При этом суд правомерно отказал в назначении бухгалтерской экспертизы, поскольку при рассмотрении дела не выяснялись вопросы, требующие специальных познаний.
Прочие доводы кассационной жалобы правового значения для разрешения спора не имеют и не могут влечь отмены решения.
Учитывая изложенное, оснований к отмене решения суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что Силаев при заключении кредитного договора по требованию банка единовременно внес ... рублей за обслуживание ссудного счета. Действие банка по взиманию платы за открытие ссудного счета противоречит ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» и нарушает права Силаева, как потребителя услуг. Такое условие кредитного договора, как противоречащее закону, является ничтожным.
В связи с изложенным, сумма задолженности по кредитному договору по требованию Силаева подлежит уменьшению на ... рублей, как и сумма расходов истца по госпошлине, взысканная с ответчиков.
Руководствуясь п.1, п. 3 ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 20 апреля 2010 года изменить; уменьшив сумму взысканной задолженности до ... рублей и расходы на госпошлину до ... рублей с каждого из ответчиков. В остальной части то же решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна
Судья Калининградского
областного суда С.В. Зинченко
