РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ласко О.Л. дело № 33 - 3337 / 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2010 года г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шлейниковой И.П.,

судей Яковлева Н.А., Федоровой С.И.,

при секретаре Михалко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Караева М.Н. на решение Центрального районного суда г.Калининграда области от 12 февраля 2010 года, которым суд исковые требования Караева М.Н. удовлетворил частично;

взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской федерации в пользу Караева М.Н. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Караев М.Н. обратился в суд с иском к УФК по Калининградской области, Министерству Финансов РФ, УВД по Калининградской области, указывая, что он был осужден Советским городским судом Калининградской области за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 пп. «а,б,в», ст. 163 ч. 3 п. «в», ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 04 января 2001 года по 02 августа 2002 и с 14 декабря 2002 года по февраль 2003 года он содержался под стражей. 23 марта 2003 года истец вновь был заключён под стражу постановлением Советского городского суда Калининградской области. За время нахождения его в следственном изоляторе, он неоднократно этапировался в ИВС ... области, где содержался по 10 суток.

В помещении ИВС ... отсутствовало постельное белье, кровати, стол, скамейки, бачки для питьевой воды, кран с водопроводной водой, радиодинамики, вешалки для одежды, душ, освещение камер, прогулочный дворик, что нарушало его права и повлекло причинение ему нравственных страданий. Кроме того, во время содержания в ИВС питание производилось 1 раз в сутки, из-за чего он испытывал чувство голода и жажды. На прогулки содержащихся в ИВС не выводили, поскольку помещение ИВС не было оборудовано прогулочным двориком. Также истец указал, что вследствии плохого санитарно-гигиенического, бытового обслуживания в учреждении ИВС ..., у него (Караева М.Н.) развились болезни, а именно язвенная болезнь желудка и бронхит, а так же имели место два сердечных приступа один из которых случился в ИВС .... Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Караев М.Н. просит решение суда отменить, указывая, что суд неправильно определил сумму подлежащую ко взысканию и не учел степень его физических и нравственных страданий во время нахождения в ИВС. Просил взыскать в его пользу ... рублей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд обоснованно исходил из норм Федерального Закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», которым определены порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. 9 ст. 17, ст.ст. 23, 24 названного Закона, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В силу ст. 16 Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В соответствии с п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.

В соответствии с п. 130 названных выше Правил подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

Согласно копии приговора Советского городского суда Калининградской области от 11 июля 2003 года Караев М.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно копии приговора от 08 июля 2004 года Караев М.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 пп. «а,б,в», ст. 163 ч. 3 п. «в», ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок лишения свободы Караеву М.Н. зачтено предварительное задержание с 04.01.2001 года по 06.01.2001 года, содержание под стражей с 06.01.2001 года по 29 июля 2002 года, с 15.12.2002 года по 28.02.2003 года, 23.05.2003 года.

Из представленного в судебное заседание личного дела осужденного Караева М.Н. следует, что он был задержан 23 мая 2003 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 пп. «а, б, в, г», ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 111 ч. 4 УК РФ и неоднократно содержался в ИВС ....

Представленные суду документы позволяют сделать вывод о том, что в ИВС ... в указанный истцом период не были созданы надлежащие условия содержания подозреваемых, обвиняемых, не обеспечивалось достаточное материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение этих лиц, вследствие чего нарушались их права, гарантированные Конституцией РФ и законодательством России. Таким образом, условия содержания Караева М.Н. в ИВС ... не в полной мере соответствовали требованиям, установленным законом, ему был причинен моральный вред, поскольку в камере отсутствовали отдельные спальные места, постельное белье, стол для приема пищи со скамьями, кран с водопроводной водой, радиодинамики, вешалки для одежды, он не выводился на прогулку по причине отсутствия прогулочного дворика, что нарушало его права и повлекло причинение ему нравственных страданий.

Судебная коллегия соглашается с размером компенсации морального вреда, определенным судом. Судом были учтены нормы ст.151 ГК РФ, степень физических и нравственных страданий истца от ненадлежащих условий содержания и вместе с тем обоснованность помещения истца в ИВС.

Достаточных доказательств получения истцом заболеваний по причине ненадлежащих условий содержания суду не представлено.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г.Калининграда области от 12 февраля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: