Дело № 1-16/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
« 1» февраля 2011 года г. Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Пестова М.А.,
с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.
подсудимого Прейс Н.В., защитника Вальтер Т.А.,
при секретаре Филипеня С.Н., а также с участием потерпевшего ФИО8
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПРЕЙСА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проходящего воинскую службу в войсковой части №, проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Прейс Н.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.
16 ноября 2010 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Прейс Н.В. пришел в <адрес> в <адрес> к своему родственнику ФИО8 с целью распития спиртного. Находясь в квартире ФИО8, между Прейсом Н.В. и ФИО8 произошел конфликт, в результате которого Прейс Н.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО8, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, стал умышленно наносить удары руками по голове и телу ФИО8 В результате преступных действий Прейса Н.В. потерпевшему ФИО8. были причинены физическая боль, побои и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота в виде разрыва тонкой кишки, сопровождавшегося перитонитом (воспаление брюшины), которые как опасные для жизни и здоровья повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью.
Подсудимый Прейс Н.В. с предъявленным обвинением полностью согласен. Им заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал.
При этом Прейс Н.В. пояснил, что вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель Марусенко Э.Э., защитник Вальтер Т.А., а также потерпевший ФИО8 поддержали ходатайство Прейса Н.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Прейс Н.В. обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.
Действия подсудимого Прейса Н.В. следует квалифицировать по ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому Прейсу Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям против жизни и здоровья, к категории тяжких преступлений.
В качестве смягчающих вину обстоятельств судом признается явка с повинной Прейса Н.В., признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих вину Прейса Н.В., судом не установлено.
Суд учитывает данные о личности Прейса Н.В., который не судим, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время проходит военную службу.
С учетом изложенных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, суд считает, что Прейсу Н.В., необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия с применением требований ст.316 ч.7 УПК РФ, 62 ч.1 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, данных о личности Прейса Н.В., а также мнения потерпевшего ФИО8, который не имеет к нему претензий, просит не лишать его свободы, так как они родственники, суд считает возможным при назначении Прейсу Н.В. наказания применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, так как полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309,316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Прейса <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Прейсу Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Обязать Прейса <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М. А. Пестова.
