Case No.2-243/2011 ~ M195/2011 from 2011-03-01 / Judge: Лялякина Ж.Ю.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-243/2011 ~ M195/2011 from 2011-03-01 / Judge: Лялякина Ж.Ю.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                                                                                              Дело № 2-243\11 г.

                                                             РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            15 марта 2011 года                                                                     г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе;

председательствующего судьи Лялякиной Ж. Ю.,

с участием прокурора                 Шлык М.Э.,

при секретаре                             Глушцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Черняховска в интересах Даутовой <данные изъяты> к МУП «Автоуслуги» о взыскании заработной платы,

    

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Черняховска обратился в интересах Даутовой Л.А. в суд с исковым заявлением к МУП «Автоуслуги», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и выходному пособию в связи с увольнением работника с декабря 2010 года по 08.02.2011 года в размере 51454,90 руб.

В обосновании исковых требований прокурор указал, что Даутова Л.А. работала бухгалтером МУП «Автоуслуги». 08.02.2011 года Даутова Л.А. была уволена по п.2 ст.81 Трудового Кодекса РФ в связи с сокращением штата. При увольнении ответчик не произвел с Даутовой Л.А. полный расчет. Задолженность по заработной плате на день увольнения составила 51454,90 руб.

В суде истица Даутова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Автоуслуги» надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснение истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно части четвертой статьи 84.1 и части первой статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся ему суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Даутова Л.А. на основании приказа № 17-к от 14.02.2007 г. была принята на работу на должность бухгалтера МУП «Автоуслуги». Приказом № 8 от 08.02.2011 г. Даутова Л.А. была уволена по п.2 ст.81 ТК РФ..

По сведениям МУП «Автоуслуги» долг организации перед работником по заработной плате составляет за декабрь 2010 г. -13220,02 руб., январь 2011 г. - 10068,18 руб., февраль 2011 г., расчет и пособие за 2 месяца - 25166,70 руб.

Следовательно, требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 51454,90 руб. являются обоснованными.

Согласно ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера в размере 51454,90 руб., то на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от указанной суммы составит 1743,65 руб.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Черняховска в интересах Даутовой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с МУП «Автоуслуги» в пользу Даутовой <данные изъяты> задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере 51454,90 руб. (пятьдесят одна тысяча четыреста пятьсот четыре рубля 90 копеек).

Взыскать с МУП «Автоуслуги» государственную пошлину в размере 1743,65рублей в бюджет муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 18.03.2011 г.

Судья Лялякина Ж.Ю.