Дело №12-57/11
Р Е Ш Е Н И Е
13 апреля 2011 года г.Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Шкарупина С.А.,
при секретаре Солоненко О.А.,
с участием заявителя Повчун В.В., её представителей Разумовского Ю.Ю., Митрофанова Ю.С., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Повчун ... на постановление старшего инспектора ГИБДД ОВД Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Якупова ... ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ГИБДД ОВД Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ Якупов Р.М. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГ в 18 часов 10 минут при управлении автомобилем МАН № следовал по дороге <данные изъяты> со стороны <адрес > и на 21 км+100м не справился с управлением, выехав на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилями <данные изъяты> № под управлением Кудрявцева М.А., <данные изъяты> № под управлением Повчун А.Я., <данные изъяты> № под управлением Пчелинцева И.В., <данные изъяты> № под управлением Кузьминых Д.В. и попутным автомобилем <данные изъяты> № под управлением Молодова А.А.
Повчун А.Я. обратилась в суд с жалобой на данное постановление и просит его отменить, ссылаясь на, что о таком постановлении ей стало известно ДД.ММ.ГГ в судебном заседании по другому делу об административном правонарушении, считает, что при вынесении данного постановления были существенно нарушены её процессуальные права как потерпевшего.
Срок обращения с жалобой в суд Повчун А.Я. не пропущен, поскольку копия оспариваемого постановления была ею получена ДД.ММ.ГГ.
Якупов Р.М. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, сведения о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании объяснение заявителя, доводы её представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление старшего инспектора ГИБДД ОВД Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Якупова Р.М. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются помимо прочего показания потерпевшего. При этом, согласно ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Поскольку Якупов Р.М. привлечен к административной ответственности в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГ в результате которого Повчун А.Я. причинен вред здоровью, то она является потерпевшей по данному делу и должна была быть привлечена к участию в деле независимо от того, что ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не предусматривает причинение вреда в качестве признака состава административного правонарушения.
Частью 3 ст.25.2 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего.
В то же время в материалах дела отсутствуют данные о привлечении Повчун В.В. к участию в деле в качестве потерпевшего, её надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, само дело рассмотрено в её отсутствие, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении старшим инспектором ГИБДД ОВД Гурьевского района Калининградской области дела об административном правонарушении в отношении Якупова Р.М.
Указанные существенные нарушения процессуальных норм согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ являются основанием для отмены постановления с возвращением дела на новое рассмотрение, однако поскольку в настоящее время истёк двухмесячный срок, установленный ст.4.5 КоАП РФ для привлечения Якупова Р.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАПРФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Якупова Р.М. согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ не допускается и подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ГИБДД ОВД Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Якупова ... к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Якупова ... прекратить.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд <адрес > в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Шкарупина С.А.
