Case No.1-178/2010 from 2010-08-06 / Judge: Марина С.В.

Решение по уголовному делу
Информация по делу
П Р И Г О В О Р

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена 2010года. гор. Гурьевск

Судья Гурьевского райсуда Калининградской области Марина С.В.,  

при секретаре Байдак Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Алексеева А. Н.

защитника адвоката Савицкого М.Г.,

обвиняемой Киселевой Р.И.,   

 рассмотрев в  ходе предварительного слушания ходатайство обвиняемой Киселевой ФИО18 о прекращении в  её отношении уголовного дела по обвинению её по ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1  ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч.1 ст. 285 УК РФ, ч.1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Р.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что, будучи назначенной на основании приказа руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по ... Номер обезличен от Дата обезличена года временно на должность государственной службы судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов ... и в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. руководителя Управления ФССП России по ... на основании заявления и служебного контракта переведенная на государственную должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... ... на постоянной основе с Дата обезличена г., являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе.

В своей служебной деятельности служебный пристав-исполнитель ... ... Киселева Р.И. должна руководствоваться Федеральным законом № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом № 118 от 21.07.1997 г. «О судебных приставах», Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», своим должностным регламентом и другими нормативными актами, регламентирующими деятельность судебных приставов-исполнителей.

Однако Киселева Р.И. совершила ряд должностных преступлений путем злоупотребления своими должностными полномочиями, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так, в Дата обезличена на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении FIO4, на основании исполнительного документа – решения начальника Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика налогов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества FIO4 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ по инкассовым поручениям, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных: налогов (сборов) – Номер обезличен

Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

Однако, судебный пристав-исполнитель FIO3, действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

- статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

- пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

- требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место нахождения физического лица-должника FIO4 по месту его проживания, расположенного по адресу: ..., ..., ... в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также в наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы, скрыть свое бездействие, избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в конце Дата обезличена года, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «должник по адресу регистрации не проживает, фактическое место проживание неизвестно», на основании которого Киселевой Р.И. был составлен также заведомо подложный, то есть несоответствующей действительности исполнительный документ - акт о невозможности взыскания от Дата обезличена года, в котором она указала, что «должник FIO4 по адресу регистрации: ..., ..., ... Номер обезличен не проживает, какое-либо имущество, на которое можно обратить взыскание, не установлено».

Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него штрафа в сумме Номер обезличен рублей в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении FIO4 и возвращении взыскателю исполнительного документа;

Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления штрафа в сумме 1081Номер обезличен), нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется также в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, в Дата обезличена. на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении FIO4, на основании исполнительного документа – решения начальника Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика налогов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества FIO4 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ по инкассовым поручениям, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных: налогов (сборов) – Номер обезличен

Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

- статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

- пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

- требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место нахождения физического лица-должника FIO4 по месту его проживания, расположенного по адресу: ..., ..., Номер обезличен Номер обезличен, в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также в наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы, скрыть свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в конце Дата обезличена, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «должник по адресу регистрации не проживает, фактическое место проживания неизвестно», на основании которого Киселевой Р.И. был составлен также заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ - акт о невозможности взыскания от Дата обезличена года, в котором она указала, что должник FIO4 по адресу регистрации: ..., ..., ... Номер обезличен не проживает, какое-либо имущество, на которое можно обратить взыскание не установлено».

Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него задолженности в сумме Номер обезличен рублей в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении FIO4 и возвращении взыскателю исполнительного документа;

Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления задолженности в сумме Номер обезличен, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

Т.о. Киселева Р.И. обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, в  использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, Киселева также обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

 Так, в Дата обезличена на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении ФИО19 на основании исполнительного документа – Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного МИ ФНС Номер обезличен по ... о взыскании с ФИО20 в пользу МИ ФНС Номер обезличен по ... задолженности указанной в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ по инкассовым поручениям, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных: налогов (сборов)  в размере Номер обезличен

         Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место нахождения физического лица-должника ФИО21 по месту его юридической регистрации, расположенному по адресу: ..., ..., ... ... в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также в наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы скрыть свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в конце Дата обезличена, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «ФИО22» по адресу ..., ... ... не находится».

         Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него штрафа в сумме Номер обезличен в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении ФИО23 и возвращении взыскателю исполнительного документа;

         Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления штрафа в сумме Номер обезличен рублей, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

          Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в  использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

 Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

          Так, в Дата обезличена. на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении FIO5, на основании исполнительного документа –Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Мировым судьей Номер обезличен судебного участка ... о взыскании с FIO5 в пользу МИФНС Номер обезличен по ... в сумме Номер обезличен

         Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место нахождения физического лица-должника FIO5 по месту его проживания, расположенного по адресу: ..., ..., ...... в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также в наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы избежать свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в конце Дата обезличена, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «FIO5 по адресу ..., ..., ... ...... не проживает».

         Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него штрафа в сумме 701.84 рублей в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении FIO5 и возвращении взыскателю исполнительного документа;

         Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления недоимки в сумме Номер обезличен нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание. 

    Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в  использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

          Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется также в  совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

          Так, в Номер обезличен на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении ФИО24», на основании исполнительного документа – решения  Номер обезличен от Дата обезличена года заместителя начальника Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика налогов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ФИО25» в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса РФ по инкассовым поручениям, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных: налогов(сборов) –Номер обезличен

         Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место регистрации юридического лица-должника ФИО26 по месту его нахождения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также в наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы скрыть свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в конце Дата обезличена, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «ФИО27». по адресу ..., ..., пос.Невское, ... не находится».

         Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него штрафа в сумме Номер обезличен рублей в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении ФИО29 и возвращении взыскателю исполнительного документа;

Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления денежных средств в сумме Номер обезличен, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

            Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в  использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

           Так, в Дата обезличена на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении FIO6, на основании исполнительного документа – выданного Административной комиссией ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании с FIO6 в адрес Административной комиссией ... ... штрафа в сумме Номер обезличен

         Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место нахождения физического лица-должника FIO6 по месту его проживания, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...12 не проживает, в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также в наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы скрыть свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в конце ноября 2008 года, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «FIO6 по адресу ..., ..., ..., ...12 не проживает».

         Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него задолженности в сумме Номер обезличен рублей в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении FIO6 и возвращении взыскателю исполнительного документа;    

Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления денежных средств в сумме Номер обезличен нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

           Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в  использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

          Так, в Дата обезличена. на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении FIO7, на основании исполнительного документа – судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Мировым судьей ... о взыскании с FIO7 в пользу МИФНС РФ Номер обезличен по ... денежные средства в сумме Номер обезличен в доход ФБ.

         Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место нахождения физического лица-должника FIO7 по месту его проживания, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы скрыть свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в конце Дата обезличена, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «должник по адресу: ..., ... ... не проживает».

         Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении FIO7 и возвращении взыскателю исполнительного документа;     Указанные противоправные действия FIO3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления денежных средств в сумме Номер обезличен, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

   Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в  использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

          Так, в Дата обезличена г. на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении FIO8, на основании исполнительного документа – акта по делам об административных постановления Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного административной комиссии ... ... на основании протокола об административных правонарушениях Номер обезличен от Дата обезличена года назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере Номер обезличен.

         Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место нахождения физического лица-должника FIO8 по месту его проживания, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в конце Дата обезличена года, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «имущество, на которое можно обратить взыскание  - не установлено, ..., ... ...

            Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него административного штрафа в сумме Номер обезличен рублей в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении FIO8 и возвращении взыскателю исполнительного документа;     

       Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления денежных средств в сумме Номер обезличен рублей, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

           Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в  использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

          Так, в Дата обезличена. на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении FIO9, на основании исполнительного документа – Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Мировым судьей Номер обезличен судебного участка ... о взыскании с FIO9 в пользу МИФНС Номер обезличен по ... в сумме Номер обезличен

         Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место нахождения физического лица-должника FIO9 по месту его проживания, расположенного по адресу: ..., ..., ... ...... в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в Дата обезличена года, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «невозможно установить местонахождение должника и имущество на которое можно обратить взыскание».

         Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него штрафа в сумме Номер обезличен рублей в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении FIO9 и возвращении взыскателю исполнительного документа;

Указанные противоправные действия FIO3. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления денежных средств в сумме Номер обезличен, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

   Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

 Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется в   совершении преступления при следующих обстоятельствах.      

          Так, в Дата обезличена на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении FIO10 Оглы, на основании исполнительного документа – Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Административной комиссией ... о взыскании с FIO10 оглы в пользу в пользу ... ... штрафа в сумме Номер обезличен рублей. Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место нахождения физического лица-должника FIO10 по месту его проживания, расположенного по адресу: ..., ... ..., ..., в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы скрыть свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в конце Дата обезличена, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «FIO10 Оглы по адресу ..., ..., пос. Матросово, ... не проживает».

        Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него штрафа в сумме Номер обезличен в пользу государства, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен в отношении FIO10-о и возвращении взыскателю исполнительного документа;         

         Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления денежных средств в сумме Номер обезличен рублей, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.            

 Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в   использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется также в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

          Так, Дата обезличена на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г. в отношении ФИО30», на основании исполнительного документа – Номер обезличенМ от Дата обезличена года, выданного Мировым судьей Номер обезличен судебного участка Балтийского городского округа о взыскании с  FIO12 в пользу МИФНС Номер обезличен, по ... в сумме Номер обезличен Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место проживания физического лица-должника FIO12, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а в также наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы скрыть свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в Дата обезличена года, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт совершения исполнительных действий от Дата обезличена года о невозможности взыскания, указав в данном акте, что «по адресу: ......... должник FIO12, отсутствует, не проживает».

         Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него задолженности в сумме Номер обезличен рублей, в доход ФБ Номер обезличен рублей, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года и возвращении взыскателю исполнительного документа;     

         Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления денежных средств в сумме Номер обезличен, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

            Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в  использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

          Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

          Так, в Дата обезличена на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена года. в отношении FIO13, возбужденного Дата обезличена года на основании исполнительного документа - Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного МИ ФНС Номер обезличен по ... о взыскании с FIO13 в пользу МИ ФНС Номер обезличен по ... задолженности в сумме Номер обезличен рублей. Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место проживания физического лица-должника FIO13, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также в наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы скрыть свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в Дата обезличена, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт о невозможности взыскания от Дата обезличена года, указав в данном акте, что «по адресу: ... ... ... ..., должник FIO13, не проживает».

         Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него задолженности в сумме Номер обезличен рублей, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года и возвращении взыскателю исполнительного документа;       

Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления денежных средств в сумме Номер обезличен, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

    Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в  использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

          Так, в Дата обезличена г. на исполнении у судебного пристава-исполнителя Киселевой Р.И. находилось исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена года. в отношении FIO14, на основании исполнительного документа -Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного МИФНС Номер обезличен по ... о взыскании с FIO14 в пользу МИ ФНС Номер обезличен по ... задолженности в сумме Номер обезличен. Согласно своему должностному регламенту Киселева Р.И. обязана производить действия по исполнительным производствам в соответствии с требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» и другими нормативными документами, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, соблюдать требования действующего законодательства.

         Однако, судебный пристав-исполнитель Киселева Р.И., действуя в рамках вышеуказанного исполнительного производства, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предусмотренным:

  - статьями 4, 15, 18 Федерального закона № 79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которым принципами гражданской службы являются профессионализм и компетентность гражданских служащих; гражданский служащий обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

  - пунктами 2.1.1, 2.1.2 своего должностного регламента, по которым судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных производств, проводить действия по исполнительным производствам в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве»;

  - требованиями статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 

          действуя вопреки требованиям ст.64 и ст.65 вышеуказанного федерального закона, из которых следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, изымать указанное имущество; производить розыск должника, его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по своей инициативе выносит постановление о розыске должника и о розыске имущества должника;

         не выполнив никаких предусмотренных законом обязательных исполнительных действий, а именно, не выполнив выход на место проживания физического лица-должника FIO14, расположенное по адресу: ..., ..., ... ... в действительности не удостоверившись, как того требуют вышеуказанные нормы в наличии или отсутствии по указанному адресу должника, а также в наличии или отсутствии у него имущества, на которое возможно наложить взыскание, руководствуясь личной заинтересованностью, выражающейся в нежелании добросовестно исполнять свои должностные обязанности, то есть нежелании фактически осуществлять выезд по адресу регистрации должника и производить его розыск и розыск его имущества и выполнять свою работу по совершению исполнительных действий, для создания видимости выполнения ею такой работы с целью выслужиться перед руководством и возможного дальнейшего продвижения по службе, а также для того, чтобы скрыть свое бездействие и избежать дисциплинарной ответственности за недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей, в Дата обезличена, точные дата и время не установлены, находясь в отделе судебных приставов ... УФССП по ... по адресу: ..., ..., ..., ..., собственноручно составила и подписала заведомо подложный, то есть не соответствующий действительности исполнительный документ – акт о невозможности взыскания, указав в данном акте, что «по адресу: ... ..., ... ...должник FIO14, не проживает».

         Далее, продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, умышленно, в нарушение статей 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., согласно которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращается взыскателю, а исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем только в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в реальности не предприняв никаких мер по розыску должника и взысканию с него задолженности в сумме Номер обезличен рублей, как того требует законодательство об исполнительном производстве, Киселева Р.И., на основании незаконно составленного ею акта о невозможности взыскания по вышеуказанному исполнительному производству вынесла заведомо незаконное решение – Постановление от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года и возвращении взыскателю исполнительного документа;       

       Указанные противоправные действия Киселевой Р.И. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета судебно-исполнительных органов, нарушении установленного порядка исполнительного производства, причинении материального ущерба федеральному бюджету в виде непоступления денежных средств в сумме Номер обезличен, нанесении ущерба репутации службы судебных приставов Российской Федерации как на территории ... ..., так и за его пределами, способствовали утверждению в обществе мнения о коррумпированности работников службы судебных приставов, создали возможность должнику не выполнять законно наложенное на него взыскание.           

       Т.о. Киселева Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, т.е. в   использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

     В ходе предварительного слушания обвиняемая Киселева Р.И. и  её защитник адвокат Савицкий М.Г., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киселевой Р.И. в связи с   деятельным раскаянием, пояснив, что Киселева Р.И. ранее не судима, в содеянном раскаялась, явилась с  повинной, сообщив сотрудникам правоохранительных органов о совершенных ею преступлениях, которые послужили основанием проведения проверки, по результатам которой и было возбуждено данное уголовное дело. При этом Киселева Р.И. оказала содействие следствию в установлении истины по делу, загладила вред, причиненный её действиями, раскаялась в содеянном, вследствие чего перестала быть общественно опасной, кроме того, Киселева Р.И. характеризуются положительно, являясь вдовой, самостоятельно воспитывает малолетнего ребенка.    

   Прокурор Кулаков А.С. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Киселевой Р.И. в связи с их деятельным раскаянием, согласился, не возражает против его удовлетворения, пояснив, что юридических препятствий для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела по данному основанию имеются, поскольку ранее Киселева Р.И. не судима, добровольно сообщила следственным органам о совершенных ею преступлениях, оказала содействие следственным органам в  раскрытии данного преступления. 

     Заслушав и  обсудив ходатайство защиты, суд считает его обоснованным и   подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  Так из материалов уголовного дела усматривается, что Киселева Р.И. впервые обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, добровольно, до возбуждения уголовного дела в  её отношении, как следует из её объяснений от Дата обезличена года, сообщила о совершенных ею преступлениях, что суд расценивает, как явку с  повинной, по месту жительства и работы характеризуются положительно, активно способствовала раскрытию преступлений, заглаживанию вреда, причиненного её действиями. С  учетом изложенного, у суда имеются основания полагать, что вследствие своего деятельного раскаяния она перестала быть общественно опасной.

   А согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в  отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. А согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 28 УПК РФ ст. 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в  отношении Киселевой ФИО28 по обвинению её в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии с ч. 4  ст. 24, ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительных производств Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, хранящиеся в   материалах уголовного дела возвратить в ОСП ... ....

     Постановление может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Гурьевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

  

        Судья:                                                              С.В. Марина