Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2010 г. г. Калининград
ул. К. Леонова,31
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения Жидких В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жидких В.И. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 09.04.2010 г. в 12.25 час., являясь продавцом в торговом помещении ИП ФИО2, находящемся по адресу <адрес> осуществлял реализацию 107 контрафактных оптических дисков с аудиовизуальной продукцией, то есть за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
В судебное заседание Жидких В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также карточке продавца МД №17, Жидких В.И. работает продавцом у ИП ФИО2 в торговом павильоне № (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащем на правах аренды ИП ФИО2
Из смысла ч.1 ст.7.12. КоАП РФ продавец, выполняющий свои трудовые обязанности по реализации товара, поставляемого работодателем, по договору с ИП или юридическим лицом не является субъектом указанного административного правонарушения.
Учитывая, что Жидких В.И. продавал изъятые контрафактные оптические диски, выполняя свои трудовые обязанности, а фактически реализовывал их ИП ФИО2, продавец Жидких В.И. не является субъектом данного административного правонарушения, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, по указанному основанию производство по делу об административном правонарушении в отношении Жидких В.И. подлежит прекращению.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому оснований не нахожу, DVD диски в количестве 107 штук, изъятые у ИП ФИО2, имеют внешние признаки контрафактности.
При таких обстоятельствах, считаю, что данные DVD диски, являющиеся контрафактными, подлежат изъятию из свободного гражданского оборота, считаю необходимым указанные DVD диски уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жидких В.И. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изъятые у ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне №, находящемся по адресу <адрес> согласно протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ контрафактные DVD диски в количестве 107 штук, находящиеся на ответственном хранении в отделе «К» УВД по Калининградской области <адрес> - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.
Судья:
