Дело № 5-14/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2010 г. г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения ОАО «Судореммашавтоматика», расположенным по адресу: г. Калининград, ул. Гаражная, 2, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
5.03.2010 г. в 10.10 час. при проведении внеплановых контрольно-надзорных мероприятий по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях ОАО «Судореммашавтоматика», расположенных по адресу: г. Калининград, ул. Гаражная,2 выявлены нарушения правил пожарной безопасности, предусмотренные: п. 3 ППБ 01-03, п.14 табл.1 п.9 НПБ 110-03 – здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; п.3 ППБ 01-03, п.6.7 СНиП 21-01-97, п.5.1 табл.2, п.15,20 НПБ 104-03 – помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре; п.40 ППБ 01-03 – на окнах первого и цокольного этажей установлены глухие решетки; п. 36 ППБ 01-03 – не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения; п.3 ППБ 01-03, п.6.13 СНиП 21-01-97 – не оборудован вторым эвакуационным выходом второй этаж здания; п.3 ППБ 01-03, п.6.13 СНиП 21-01-97 – не оборудован вторым эвакуационным выходом третий этаж здания; п.53 ППБ 01-03 – покрытие стен на путях эвакуации (в коридорах и на лестничных клетках) выполнено масляной краской; п.3 ППБ 01-03, п.6 СНиП 21-01-97 – покрытие пола в общих коридорах второго и третьего этажей выполнены из горючего материала; п.3 ППБ 01-03, п.7.25 СНиП 21-01-97 – лестница второго типа, соединяющая этажи с первого по третий, не ограждена от примыкающих к нему коридоров противопожарными перегородками 1-го типа; п.3 ППБ 01-03, п.7.23 СНиП 21-01-97 – лестница для сообщения цокольного и первого этажа не ограждена противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур – шлюза с подпором воздуха при пожаре, то есть ОАО «Судореммашавтоматика» было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Законный представитель ОАО «Судореммашавтоматика» Киселев В.В. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Защитник ОАО «Судореммашавтоматика» по доверенности Силко О.Ю. вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала полностью, а также пояснила, что в здании ежедневно находится около 40 человек, просила не назначать административное приостановление деятельности, в настоящее время выявленные нарушения исправляются.
Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ОАО «Судореммашавтоматика» в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 62 от 15.03.2010 г., протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений от 15.03.2010 г.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, принимаю во внимание, что выявленные нарушения пожарной безопасности, согласно представленного акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 29.03.2010г., в настоящее время не устранены, учитываю обстоятельство, смягчающее административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, то, что нарушение ОАО «Судореммашавтоматика» правил пожарной безопасности угрожает жизни и здоровью граждан, ежедневно находящихся в здании, в связи с чем считаю необходимым назначить ОАО «Судореммашавтоматика» административное приостановление деятельности в части эксплуатации здания, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Гаражная, 2, литер А на срок 40 суток, при этом учитываю, что менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ОАО «Судореммашавтоматика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ.
Приостановить деятельность ОАО «Судореммашавтоматика» в части эксплуатации здания, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Гаражная, 2 на 40 суток.
Срок приостановления деятельности ОАО «Судореммашавтоматика» исчислять с 29 марта 2010 г.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 13.04.2010 г.
