ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
23 мая 2011 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А.
при секретаре Шекснюс Н.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Данилова М.П.,
подсудимого Федоров О.И.,
защитника - адвоката Кораблева Т.П.+, представившей ордер №** от Д.М.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении
Федоров О.И., <***>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 191 УК РФ,
установил:
Д.М.Г в утреннее время Федоров О.И. находился на перекрестке <*адрес*> и <*адрес*> в <*адрес*>, где на земле около мусорного бака увидел, полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находился слиток металла. Убедившись, что данный слиток металла содержит в себе серебро, Федоров О.И., Д.М.Г в утреннее время пришел в пункт приема металла, расположенный по адресу: <*адрес*>, где обратился к ранее ему не знакомому приемщику металла ФИО3 В нарушение Постановления Правительства РФ от 30.06.94 года №756 «Об утверждении положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ», п.2 ст.1 Положения «О совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ», а также п.4 ст.2 Федерального Закона РФ №41/ФЗ от 26.03.98 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях, Федоров О.И. предложил приемщику ФИО3 приобрести кусок металла, заведомо зная, что данный кусок металла, содержит в себе драгоценный металл - серебро. Данный слиток, общим весом <***> грамм, в соответствии с заключением эксперта №** от Д.М.Г, содержит в своем составе драгоценный металл-серебро в количестве <***> грамма, изготовлен кустарным способом из технических деталей и не является ломом ювелирных и бытовых изделий. Однако ФИО3 от сделки, совершаемой в нарушение правил установленных Законодательством РФ, отказался. В результате чего Федоров О.И. не довел свой преступный замысел до конца по причинам от него не зависящим, так как впоследствии был задержан сотрудниками милиции, и вышеуказанный кусок металла был у него изъят.
Адвокат Кораблева Т.П.+ в судебном заседании, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Федоров О.И. поддержал данное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Федоров О.И.
Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Федоров О.И. данного деяния подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
В действиях Федоров О.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 191 УК РФ - покушение на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
В соответствии со ст. 75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный потерпевшему вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Федоров О.И. <***>, изначально признал вину, способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния Федоров О.И. перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах возможно освобождение Федоров О.И. от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федоров О.И., <***>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 191 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Федоров О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: <***>, - передать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.
Судья А.А. Полняков
