ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Д.М.Г г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А.
при секретаре Шекснюс Н.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С.,
подсудимого Лакнера М.А.,
защитника - адвоката Мухиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении
Лакнер М.А., родившегося <***>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Д.М.Г около <***> часов Лакнер М.А., находясь вблизи <***> общественного транспорта по <*адрес*>, перебирая мусор в мусорном контейнере, нашел полиэтиленовый пакет с находящимися в нём пятью патронами, калибра <***> мм, которые, согласно заключению эксперта №** от Д.М.Г и справке специалиста №** от Д.М.Г, являются военными патронами капибра <***> мм, отечественного производства, предназначенными для стрельбы из автомата <***>», ручного пулемета <***> и их модификаций, относящимися к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного стрелкового оружия, пригодными для стрельбы. Достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами, Лакнер М.А. убрал их в передний нагрудный карман надетой на нём куртки, а равно незаконно приобрел и оставил незаконно хранить при себе в нарушение п.п. 19-25, 54-61 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.98 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». С указанного времени и до <***> года, Лакнер М.А.. незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, в нарушение п.п. 62-68 вышеуказанных Правил, носил при себе указанные боеприпасы, передвигаясь при этом по улицам <*адрес*>. Д.М.Г, примерно в <***> часов, Лакнер М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе незаконно в переднем нагрудном кармане надетой на нём куртки, ранее незаконно приобретённые пять вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами, находясь на пересечении улиц <*адрес*> и <*адрес*> в городе <*адрес*>, громко кричал, оскорбляя прохожих грубой нецензурной бранью, пытаясь спровоцировать конфликт. Противоправное поведение Лакнер М.А. было пресечено проходящими поблизости участковыми - уполномоченными милиции, которые, с целью дальнейшей проверки и установления личности, доставили его в отдел милиции №** УВД по <*адрес*>, где, примерно в <***> часов указанного дня, у Лакнер М.А., находящегося в помещении служебного кабинета №** «а», сотрудниками милиции, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, были обнаружены в переднем нагрудном кармане надетой на нём куртки и изъяты незаконно находящиеся при нём, ранее незаконно приобретённые, вышеуказанные пять патронов калибра <***> мм, которые, согласно заключению эксперта №** от Д.М.Г и справке специалиста №** от Д.М.Г, являются военными патронами калибра <***> мм, отечественного производства, предназначенными для стрельбы из автомата <***> ручного пулемета <***> и их модификаций, относящимися к категории боеприпасов для боевого нарезного огнестрельного стрелкового оружия, пригодными для стрельбы.
Адвокат Мухина Л.С. в судебном заседании, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Лакнер М.А. поддержал данное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лакнер М.А.
Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Лакнер М.А. данного деяния подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
В действиях Лакнер М.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
В соответствии со ст. 75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный потерпевшему вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Лакнер М.А. судимостей не имеет, изначально признал вину, способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния Лакнер М.А. перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах возможно освобождение Лакнер М.А. от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лакнер М.А., родившегося <***>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Лакнер М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: <***> - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.
Судья А.А. Полняков
