Дело № 1-57/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Калининград 18 марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С.,
подсудимого Дёмина В.В.,
защитника - адвоката Кирсановой Т.Р.,
при секретаре Сафаровой С.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Демин В.В., <***>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Д.М.Г около <***> часов <***> минут Демин В.В., находясь вблизи магазина <***>», расположенного по адресу: <*адрес*>, подбежал к ранее незнакомой ФИО3, выхватил из руки женскую сумку, в которой находились денежные средства в размере <***> рублей, причинив ФИО3 ущерб на выше указанную сумму. Не реагируя на крики и требования ФИО3 вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению
Таким образом, Демин В.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демин В.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ей вред, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Демин В.В., адвокат Кирсанова Т.Р. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Демин В.В. ранее <***>, совершил <***> преступление средней тяжести, полностью признал вину, загладил причиненный вред, материальных и иных претензий потерпевшая к нему не имеет.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимый Демин В.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Демин В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободить Демин В.В. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Демин В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через суд Октябрьского района гор. Калининграда.
Судья М.А. Остапчук
