Case No.2-813/2011 ~ М-301/2011 from 2011-02-07 / Judge: Эльзессер Владимир Владимирович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-813/2011 ~ М-301/2011 from 2011-02-07 / Judge: Эльзессер Владимир Владимирович
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-813/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 года                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                Эльзессера В.В.,

при секретаре                            Быковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) к Р.Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Р.Е.В. был заключен кредитный Договор № по программе кредитования «Кредитная Карта Корона» на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 16 % годовых, комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,40 % в месяц. Внесение платежей заемщиком должно было производиться в соответствии с графиком (Приложение № 1 к кредитному договору). В погашение основного долга должником было внесено <данные изъяты> рублей. С сентября 2009 года должник прекратил гашение ссудной задолженности. Предпринятые Банком меры к внесудебному урегулированию конфликтной ситуации положительных результатов не принесли. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако, как указывает банк, в добровольном порядке исполнять обязательства по кредитному договору Р.Е.В. не намерена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Р.Е.В. перед Банком составляет: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченное погашение комиссии <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Просили взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Представитель АКБ «Инвестбанк» (ОАО) Ц.Э.В. в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Р.Е.В. был заключен кредитный Договор по программе кредитования «Кредитная Карта Корона» на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 16 % годовых, комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,40 % в месяц (л.д. 3-5). Согласно графику погашения задолженности последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму.

Обязанность по предоставлению кредита была выполнена банком, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету заемщика (л.д. 10-25).

Срок окончательного возврата лимита задолженности наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг банку не возвращен.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проверен судом и может быть положен в основу решения (л.д. 6-9).

Согласно адресной справке ответчица Р.Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Калининград, <адрес>, куда банк направлял уведомление о необходимости погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) подлежат взысканию с Р.Е.В. денежные средства: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченное погашение комиссии <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально взысканной сумме - <данные изъяты> руб.

Всего в пользу банка подлежат взысканию денежные средства <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Р.Е.В. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) денежные средства в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Ответчик Р.Е.В. вправе подать в Центральный районный суд г. Калининграда заявление об отмене настоящего решения - в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2011 года.

Судья