Case No.2-233/2011 (2-3176/2010;) ~ М-3216/2010 from 2010-11-11 / Judge: Серищева Людмила Михайловна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-233/2011 (2-3176/2010;) ~ М-3216/2010 from 2010-11-11 / Judge: Серищева Людмила Михайловна
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

№ 2-233/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Павловой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихтмана С.Р. к Коверняге Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тихтман С.Р. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <Дата > заключил с Ковернягой Е.А. договор займа, согласно которому передал ответчику денежные средства в сумме эквивалентной 18000 евро, сроком до <Дата >, что подтверждается распиской. В нарушение установленного срока возврата суммы займа денежные средства не возвращены. В связи с чем, просит взыскать денежные средства в размере эквивалентном 18000 евро по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32443 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец Тихтман С.Р. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере эквивалентном 18000 евро по курсу ЦБ РФ проценты за пользованием чужими денежными средствами на день подачи уточненного искового заявления – 19 ноября 2010 года.

Ответчик Коверняга Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

<Дата > Коверняга Е.А. занял у Тихтмана С.Р. денежные средства в сумме эквивалентной 18 000 евро сроком на 2 месяца до <Дата >, что подтверждается распиской от <Дата > (л.д. 7).

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, что представленная истцом расписка от <Дата >, удостоверяющая передачу суммы займа эквивалентной 18 000 евро Коверняге Е.А., является бесспорным подтверждением договора займа, заключенного между Тихтманом С.Р. и Ковернягой Е.А.

Из пояснений истца следует, что в установленный договором займа срок ответчик денежные средства не вернул. Однако обещает вернуть каждую неделю. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, с Коверняги Е.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 18 000 евро в рублевом эквиваленте на дату подачи иска. Согласно обменному курсу установленному Центральным банком РФ на 19 ноября 2010 года - 42,4069 рубля. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца равна 763 324 (семьсот шестьдесят три тысячи триста двадцать четыре) рублей 20 копеек (18 000 х 42,4069).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При установленных выше обстоятельствах суд считает, что требования истца по взысканию с Коверняги Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от <Дата > подлежат удовлетворению.

Учитывая данную правовую норму, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата > по <Дата > в размере 33194 руб. (763324,20 х 7,75 : 100 : 360 х 202).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6215 (шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тихтмана С.Р. удовлетворить.

Взыскать с Коверняги Е.А., <Дата >, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Тихтмана С.Р.:

- 763324,20 рубля – основной задолженности,

- 33 194 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей, а всего 801518 (восемьсот одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать с Коверняги Е.А. в доход государства госпошлину в размере 6215 (шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2011 года.

Судья: