Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Павловой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Л.Г. к Маковчику С.В., Ермошкину Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сизова Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 1981 года проживает по адресу: <адрес> Данная квартира имела статус коммунальной квартиры и предоставлялась двум семьям, в том числе и ее первому мужу – ФИО8 В данной квартире были также зарегистрированы их дети – ФИО5, ФИО6, ФИО7 После расторжения брака ФИО8 выбыл из квартиры. В 1993 году оформив новый брак с Маковчиком С.В., зарегистрировала мужа в данной квартире. С 2003 года, с момента расторжения брака с Маковчиком С.В., он по данному адресу не проживает, расходы по содержанию жилья и коммунальные платежи не осуществляет, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире нет. В 1994 году дочь истицы ФИО5 заключила брак с Ермошкиным Н.А.. В 1999 году он был зарегистрирован в квартире. После расторжения брака с дочерью в 2005 году, Ермошкин Н.А. выбыл из квартиры, в ней не проживает, расходы по содержанию жилья и коммунальные платежи не осуществляет, имущества, принадлежащего Ермошкину Н.А., в квартире нет. Поскольку ответчики больше не являются членами семьи нанимателя, просит признать ответчиков утратившими право на проживание в <адрес> и снять их с регистрационного учета.
Истица Сизова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель истицы по доверенности со всеми полномочиями Милютина И.В. также исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики Маковчик С.В., Ермошкин Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ООО «ЖЭУ № 13» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, поквартирной карточке и справки ООО «ЖЭУ № 13» по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сизова Л.Г. (наниматель), ФИО6 (сын), ФИО7 (сын), Маковчик С.В. (муж), Ермошкин Н.А. (зять), ФИО10 (внук), ФИО11 (внучка).
Между тем, сама по себе регистрация по месту жительства или отсутствие таковой прав на жилое помещение не порождает: как указано в ч.2 ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами Российской Федерации.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-РЕ № брак между Маковчиком С.В. и Маковчик Л.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ; Маковчик Л.Г. присвоена фамилия Сизова.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-РЕ № брак между Ермошкиным Н.А. и ФИО5. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснила в судебном заседании истица, ответчики Маковчик С.В. и Ермошкин Н.А. в квартире не проживают, совместного хозяйства не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, после расторжения брака ответчики с квартиры съехали и их местонахождение не известно.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Свидетели ФИО14, ФИО15 в судебном заседании подтвердили, что из квартиры Маковчик С.В. и Ермошкин Е.А. убыли и до настоящего времени не появляются, за жилье и коммунальные услуги не платят, их личных вещей в квартире нет, на квартиру никогда не претендовали.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что вселение Маковчика С.В.. в спорную квартиру было связано с тем, что он стал членом семьи истицы, а на день рассмотрения спора таковым не является, жилое помещение оставил более семи лет назад и интерес к нему утратил, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, то его отсутствие в течение столь длительного времени нельзя признать временным.
Суд также учитывает, что Ермошкин Н.А. членом семьи нанимателя жилого помещения Сизовой Л.Г. не является и не признан в установленном законом порядке, в <адрес> длительное время не проживает, совместное хозяйство с истицей не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Маковчик С.В. и Ермошкин Е.А. утратили право пользования спорным жилым помещением. Сохранение регистрации по месту жительства при отсутствии права на жилое помещение указывает на злоупотребление ответчиками своими правами, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ, а поэтому они подлежат снятию с регистрационного учета по решению суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сизовой Л.Г. удовлетворить.
Признать Маковчика С.В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Признать Ермошкина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 25 января 2011 года.
Судья:
