Дело № 2 – 325\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Павловой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарупиной Н.А. к Администрации ГО «Город Калининград», Правительству Калининградской области,Министерству ЖКХ и строительства Калининградской области, 3-и лица – Фролова О.А., Фролова А.Д.,
У С Т А Н О В И Л :
Шкарупина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что она состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях с <Дата > в общей льготной очереди военнослужащих, уволенных в запас. Фактически ее семья состоит из 3х человек – она (истец), дочь – Фролова О.А., внучка – Фроловой А.Д., <Дата > рождения. Проживают они и зарегистрированы по адресу: <адрес>, где ведут совместное хозяйство. Просит признать членом ее семьи дочь – Фролову О.А., внучку Фролову А.Д.. обязать ответчиков предоставить жилую площадь на ее семью в составе 3 человек.
Истец Шкарупина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, судебные заседания по делу назначались на <Дата >, <Дата >, истец Шкарупина Н.А.в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании вышеизложенного, учитывая, что истец неоднократно не являлась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шкарупиной Н.А. к Администрации ГО «Город Калининград», Правительству Калининградской области,Министерству ЖКХ и строительства Калининградской области признании членом семьи, 3-и лица – Фролова О.А., Фролова А.Д. оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ
