№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Калининград 01 ноября 2010 года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,
при секретаре Рыжало Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридов В.В. к МУП «Управляющая компания ЖЭУ-13 Центрального района», ООО «МУП ЖЭУ №13» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Свиридов Л.В. обратился в суд, указав в исковом заявлении, что с октября 2008 года по апрель 2010 года ответчики систематически нарушали его права на бесперебойное и круглосуточное обеспечение холодной и горячей водой, пользование лифтом. Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 25 июня 2010 года, вступившим в законную силу, удовлетворены требования Свиридова В.В., в его пользу взыскана компенсация морального вреда за непредоставление услуг по холодному и горячему водоснабжению, а также по ненадлежащей работе лифта в период с октября 2008 года по апрель 2010 года, поскольку происходило превышение допустимой продолжительности перерывов в предоставлении данных услуг. За вышеуказанный период незаконные превышения перерывов по холодному водоснабжению составили 1437 часов, по горячему – 1855 часов, незаконные превышения перерывов работы лифта составили 4367 часов. Отключение водоснабжения, нерегулярная работа лифта причинили ему (истцу) неудобства: приходилось подогревать воду на газовой плите и электроприборами, несколько раз в день подниматься пешком на шестой этаж в свою квартиру. В результате этого на протяжении девятнадцати месяцев, став заложником и жертвой самоуправства ответчиков, он испытывал нравственные страдания, поскольку был лишен права круглосуточного и бесперебойного пользования услуг надлежащего качества и количества, его достоинство было унижено, в связи с чем он потерял уверенность в жизни. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., возместить судебные расходы за оформление нотариально заверенной доверенности.
Истец Свиридов Л.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Свиридова Л.В. – Свиридов В.В. – в суде исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что истец проживает в квартире <данные изъяты> в г.Калининграде, где кроме него зарегистрированы и проживают члены его семьи <данные изъяты> Факты, подтверждающие доводы иска, установлены решением Центрального районного суда г.Калининграда от 25 июня 2010 года, вступившим в законную силу, по иску Свиридова В.В. Поскольку Свиридов Л.В. и Свиридов В.В. проживают в одной квартире, пользуются одними и теми же услугами, они испытывали нравственные страдания за ненадлежащее предоставление холодного и горячего водоснабжения, работе лифта. Данные факты считает доказанными, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Представитель ответчика ООО «МУП ЖЭУ №13» Кобылина Е.Ю. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт перенесения Свиридовым Л.В. нравственных страданий за непредоставленные ему услуги.
Ответчик МУП «Управляющая компания ЖЭУ-13 Центрального района» в суд своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, материалы гражданского дела №, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. 1011 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действующим с 09 июня 2006 года по настоящее время, установлены требования к качеству коммунальных услуг – холодному и горячему водоснабжению, - бесперебойное круглосуточное водоснабжение в течение года. Допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды 8 часов (суммарно) в течение одного месяца, 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали – 24 часа; допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды 8 часов (суммарно) в течение одного месяца, 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали – 24 часа.
В судебном заседании установлено следующее.
В квартире <данные изъяты> г.Калининграда зарегистрированы <данные изъяты>., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 5).
Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 25 июня 2010 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Свиридова В.В. – отца, члена семьи истца: с ООО «МУП ЖЭУ 13» и МУП «УК ЖЭУ 13 Центрального района» в его пользу взыскана компенсация морального вреда за предоставление услуг ненадлежащего качества.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вышеуказанным решением Центрального районного суда г.Калининграда установлено, что Свиридову В.В., зарегистрированному и проживающему по месту жительства в квартире <данные изъяты> г.Калининграда, в периоды времени с октября 2008 года по апрель 2010 года ООО «МУП ЖЭУ 13» и МУП «УК ЖЭУ 13 Центрального района» предоставляли ненадлежащие услуги по холодному и горячему водоснабжению, работе лифта, поскольку происходило превышение допустимой продолжительности перерывов холодного и горячего водоснабжения и работы лифта.
С учетом изложенного суд находит состоятельными доводы настоящего иска о том, что услуги по холодному и горячему водоснабжению, работе лифта были предоставлены Свиридову Л.В. ненадлежащего качества, в связи с чем истцу причинен моральный вред, который подлежит возмещению. С учетом характера физических и нравственных страданий, длительности периода и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего (молодого возраста, состояния здоровья), суд определяет размер компенсации в 900 рублей и возлагает ее на ООО «МУП ЖЭУ-13». Принимая такое решение, суд учел, что Соглашением от 16 апреля 2009 года многоквартирный дом <данные изъяты> в г.Калининграде, в котором проживает истец, обслуживается управляющей организацией ООО «МУП ЖЭУ-13», которая на основании договора перевода долга и уступки права требования приняла на себя обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг от МУП «УК ЖЭУ-13 Центрального района».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ООО «МУП ЖЭУ №13» в пользу истица судебные расходы за оформление нотариально заверенной доверенности в размере 400 руб.
Согласно со ст.103 ГПК РФ с ООО «МУП ЖЭУ №13» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «МУП ЖЭУ №13» в пользу Свиридова Л.В. компенсацию морального вреда в размере 900 (девятьсот) руб., судебные расходы в размере 400 (четыреста) руб., всего 1300 (одну тысячу триста) рублей.
В остальной части иска –отказать.
Взыскать с ООО «МУП ЖЭУ №13» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 10 дней, начиная с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2010 года.
Судья:
