Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео принятии отказа от иска и прекращения производства по делу
< Дата > г. Калининград
Суд Центрального района г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Булатовой И.И.,
при секретаре Понамаревой Л.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Манжос В.В. об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу по её иску к Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» по Калининградской области, 3 л. – Областной комитет профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 07.09.2009 г. № 124-к,
Установил:
Манжос В.В. обратилась в суд, указывая, что приказом директора Филиала ФГУП «Охрана» по Калининградской области № 124-к она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей. Полагая привлечение к дисциплинарной ответственности необоснованным, а указанный приказ незаконным в связи с нарушением порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности, обратилась в суд с иском о признании приказа директора филиала ФГУП «Охрана» по Калининградской области от 07.09.2009 г. № 124-к недействительным со дня его принятия.
26.01.2010 г. от Манжос В.В. поступило письменное заявление об отказе от указанного иска и прекращении производства по делу, в котором также указано, что порядок прекращения производства по делу и последствия отказа от иска ей, Манжос В.В., разъяснены, понятны, отказ от иска является добровольным, заявление просила рассмотреть в её отсутствие.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает заявление Манжос В.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку он является добровольным, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца понятен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Манжос В.В. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Манжос В.В. к Филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» по Калининградской области, 3 л. – Областной комитет профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 07.09.2009 г. № 124-к.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Центрального районного
суда г. Калининграда И. И. Булатова
