Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2010 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ганцевича С.В.,
при секретаре Сузановской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Щеголев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля 1 г.р.з. №, страховая сумма по которому составила 543 000 руб. В период с 04.08.2009г. по 05.08.2009г. данное транспортное средство было похищено. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ им были представлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, однако ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен отказ в выплате страхового возмещения в связи с задержкой оплаты второго страхового взноса. Данный отказ ответчика истец считает незаконным, так как договор страхования не расторгнут и действует по настоящее время, в связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 543 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 593,12 руб.
В судебном заседании на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика с ООО «РГС - Северо - Запад» на ООО «Росгосстрах» в связи с реорганизацией юридического лица.
Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности со всеми полномочиями Сафронов А.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 510 420 руб. с учетом износа автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2009 г. по 11.02.2010 г. в размере 22862,56 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Представитель ответчика по доверенности Левченко А.Б., с иском не согласился, а также пояснил, что согласно правилам страхования, если страхователь не внес вовремя очередной взнос, он обязан после его уплаты предоставить автомобиль на осмотр, что истцом сделано не было. Ответчик не направлял требование истцу о предоставлении автомобиля для осмотра, второй и третий взнос по страховой премии ответчиком были получены, ответчик не направлял уведомление о расторжении договора, на момент страхового случая договор страхования действовал.
Выслушав пояснения сторон, исследовав иные доказательства и дав всем представленным доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ. между Щеголевым В.В. и ООО «Росгосстрах» сроком на один год был заключен договор добровольного страхования транспортных средств по рискам «Хищение» и «Ущерб» (далее Договор), объектом которого являлся тягач марки «1» г.р.з. №, 1997 года выпуска, страховая сумма по данному договору составила 543000 руб. Сумма страховой премии составила 19005 руб., данная сумма должна была быть уплачена тремя взносами 7602 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 5701,50 руб. до 04.-05.2009г., 5701,50 до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно квитанциям № истец уплатил второй взнос ДД.ММ.ГГГГ, третий взнос ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.ст. 942, 943 ГК РФ существенным условием договора имущественного страхования является определение характера события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страховой случай), условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком (правилах страхования), если правила приложены к страховому полису, то вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно п.п. 13, 21.2 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники ООО «Росгосстрах» (далее Правила) страховым случаем является фактически произошедшее событие, предусмотренное Договором страхования, в результате которого причинен ущерб застрахованным ТС и/или дополнительному оборудованию ТС и с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховым случаем признается утрата застрахованного ТС в результате кражи.
Согласно материалам уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, в период времени с 04.08.2009г. по 05.08.2009г. неустановленное лицо тайно похитило тягач марки «1» г.р.з. №, находящийся около дома <адрес> и принадлежащий Щеголеву В.В., чем причинило последнему значительный материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ предварительное расследование по данному уголовному делу приостановлено за не установлением лиц совершивших преступление.
В соответствии с п.62 Правил в случае хищения застрахованного транспортного средства страхователь обязан незамедлительно любым доступным способом сообщить о случившемся событии страховщику, в течение трех рабочих дней с даты сообщения о хищении застрахованного ТС подать страховщику письменное заявление установленной страховщиком формы о факте наступления страхового события с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия, факт получения страховщиком заявления и соответствующих документов подтверждается описью документов, заверенной подписями сторон.
ДД.ММ.ГГГГ истец представил ответчику заявление о наступлении страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца ответ на его заявление, в котором ему было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что истцом не была уплачена страховая премия в предусмотренные Договором страхования сроки (л.д.12).
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, то есть возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.
Согласно п.п.43, 53, 54.2 Правил в случае неуплаты страхователем страховой премии (страхового взноса) в предусмотренные Договором страхования сроки или уплаты ее в меньшей, чем предусмотрено Договором страхования сумме, обязанность страховщика по осуществлению страховой выплаты не распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в Договоре страхования как дата уплаты страховой премии. В этом случае страховщик несет ответственность по Договору с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой уплаты страхователем суммы задолженности, но не ранее предоставления страхователем застрахованного ТС для его повторного осмотра страховщику. Страховщик вновь несет ответственность по Договору страхования после проведения осмотра ТС с составлением акта осмотра ТС, подписанного представителями страховщика и страхователя, и при условии уплаты страхователем всей предусмотренной договором страховой премии. Если очередной страховой взнос не был уплачен страхователем в течение 10 дней с даты, указанной в Договоре страхования как дата уплаты очередного страхового взноса, то Договор прекращает свое действие, при условии письменного уведомления страхователя страховщиком. В случае расторжения договора страхования по требованию страховщика, последний обязан уведомить страхователя в письменной форме. При этом договор страхования прекращается с 00 часов 00 минут даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.
Таким образом, учитывая, что ответчиком не было предъявлено истцу требование о предоставлении застрахованного автомобиля для осмотра после уплаты второго взноса (п.48 Правил, ст.431 ГК РФ), а также Щеголеву В.В. письменное уведомление о расторжении заключенного с ним Договора, с указанием даты его расторжения, не направлялось, кроме того ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от него ООО «Росгосстрах» были приняты оставшиеся страховые взносы, то есть страховая премия была уплачена в полном объеме, суд считает, что Договор на момент наступления страхового случая своего действия не прекратил, в связи с чем оснований для отказа в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось.
В соответствии с п.п. 75 Правил по риску «Хищение» размер страховой выплаты определяется исходя из страховой суммы, установленной в договоре страхования, за вычетом амортизационного износа ТС за период действия договора страхования, который составляет 12% в год от действительной стоимости транспортного средства, имевшего на момент заключения договора срок эксплуатации более двух лет (по 1% за каждый месяц), при этом неполный месяц действия Договора страхования считается как полный.
При таких обстоятельствах, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере 504990 руб. (543000 – (543000х7%).
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 67 Правил страховщик обязан в случае принятия решения об отказе в страховой выплате в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех необходимых документов для принятия решения направить страхователю мотивированный отказ в страховой выплате.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в страховую компанию были представлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения.
Таким образом, страховая выплата должна была быть произведена ответчиком в срок до 23.09.2009г., в связи с чем взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца за период с 23.09.2009г. по 11.02.2010г. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17548,40 руб. (504990х9%:360х139).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая принцип разумности, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 6631,08 руб.(6766,41х98%).
Кроме того, в соответствии со ст.333.20. НК РФ возврату истцу подлежит, как излишне уплаченная, госпошлина в размере 123,59 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Щеголева В.В. сумму страхового возмещения в размере 504 990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17548 руб. 40 коп., расходы по оплате: услуг представителя в размере 4000 руб.; госпошлины в размере 6631 руб. 08 коп., а всего 533169 руб. 48 коп.
В остальной части исковых требований, отказать
Возвратить Щеголеву В.В. излишне уплаченную госпошлину в размере 123 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2010 г.
Судья:
