Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
< Дата > г. Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Булатовой И.И.,
при секретаре Понамаревой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стецко Е.В. к ООО «Агротрест» о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Стецко Е.В. обратилась в суд, с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что 05.07.2006г. она заключила с ООО «Агротрест» договор краткосрочного займа, по которому передала ответчику в день заключения договора денежные средства в сумме 300.000 рублей.
Сумма займа, согласно п.1.1 указанного договора, должна была быть возвращена до 25 сентября 2006г. как наличным, так и безналичным расчетом.
За пользованием суммой займа ответчик обязался выплачивать ежемесячно по 4500 рублей.
25.09.2006г., в день, когда наступил срок возврата займа, она обратилась к ответчику за получением суммы займа, однако ответчик на её обращение никак не отреагировал.
После этого она также многократно в устной форме обращался к ответчику с требованиями возврата суммы займа, однако данные требования также ответчиком были оставлены без ответа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с образовавшейся задолженностью ею 01.07.2009г. направлена в адрес ответчика претензия о возврате суммы займа.
01.07.2009г. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора займа от 05.07.2006г. продлен до 31 декабря 2009г.
Сумму займа до настоящего времени она не получила, в связи с чем Стецко Е.В. просит суд взыскать с ООО «Агротрест» в её пользу сумму займа 300.000 рублей и за пользование суммой займа, согласно п.2.4 договора – 189.000 рублей.
В судебном заседании истица Стецко Е.В., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.ст. 35 и 39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования и с учетом полученных ранее от ответчика в счет погашения задолженности по указанному договору займа сумм, снизила сумму иска и просила суд взыскать с ответчика 232457 руб. 08 коп.
Представитель ответчика Маркова Л.П., действующая на основании доверенности (л.д.31), уточненные исковые требования истицы на сумму 232457 руб. 08 коп. – признала, указав, что признание иска является добровольным, без какого-либо принуждения.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять признание им исковых требований Стецко Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от 05.07.2006г. в сумме 232457 руб. 08 коп.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Стецко Е.В. удовлетворить:
- взыскать с ООО «Агротрест» в пользу Стецко Е.В. денежные средства по договору займа в сумме 232457 (двести тридцать две тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский облсуд через суд Центрального района г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 16 февраля 2010 года.
Судья И.И.Булатова
