Case No.12-50/2011 from 2011-04-07 / Judge: Татаренкова Н.В.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Мировой судья 1-го судебного Дело г.

участка Гвардейского района

Калининградской области

Горбунов А.Г.

РЕШЕНИЕ

27 мая 2011 года г.Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Татаренкова Н.В.,

при секретаре Дотер А.В.,

рассмотрев жалобу Лупанского Дмитрия Геннадьевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 30 марта 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 30 марта 2011 года Лупанский Д.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Лупанский Д.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 30 марта 2011 года, в которой просит изменить вынесенное в отношении него постановление, снизив размер назначенного штрафа.

В судебное заседание Лупанский Д.Г. не явился, так как находится в местах лишения свободы. О дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья считает постановление обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Лупанского Д.Г. - без удовлетворения.

Статья 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела Лупанский Д.Г. 26 февраля 2011 года в 19 часов 15 минут возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников милиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

Своими действиями Лупанский Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Лупанского Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП от 26 февраля 2011 года;

- рапортами сотрудников милиции.

Поскольку Лупанский Д.Г., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью и на законные требования сотрудников милиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, мировой судья правильно квалифицировал указанные действия, как правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сам Лупанский Д.Г. не оспаривает совершение данного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей без учета того, что он отбывает наказание в местах лишения свободы и не работает, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Санкция ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая смягчающие обстоятельства мировой судья назначил Лупанскому Д.Г. наказание в пределах санкции статьи – 1200 рублей.

На основании изложенного судья считает, что постановление мирового судьи от 30 марта 2011 года соответствует закону, требования ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств по делу выполнены, в постановлении дана правильная квалификации действий Лупанского Д.Г., вывод о виновности последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует обстоятельствам дела, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района от 30 марта 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 30 марта 2011 года, оставить без изменения, а жалобу Лупанского Дмитрия Геннадьевича - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.В.Татаренкова