Дело № год

мировой судья 2-го судебного участка

Гвардейского района Калининградской области

Мошко Ю.В.

РЕШЕНИЕ

03 марта 2011 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Леушина Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Максимова Вячеслава Алексеевича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 16.02.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 16.02.2011 года Максимов В.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Максимов В.А. обратился в суд с жалобой и просил отменить вынесенное в отношении него постановление в связи с необоснованностью привлечения его к административной ответственности

При рассмотрении жалобы Максимов В.А. поддержал доводы, изложенные в ней.

Проверив в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья считает постановление обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Максимова В.А. без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 11.12.2010 года в 10 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> Максимов В.А. управлял автомобилем «Фиат», госномер – № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Своими действиями Максимов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Максимова В.А. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.12.2010 года, из которого усматривается, что 11.12.2010 года в 10 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> Максимов В.А. управлял автомобилем «Фиат», № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в письменных объяснениях Максимов В.А. собственноручно указал: « ехал на машине, остановили ГАИ, сильно спешу на свадьбу, на медицинское свидетельство поэтому ехать отказываюсь», а также «пройти тестер отказываюсь»

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения КН № от ДД.ММ.ГГГГ Максимову В.А. было предложено пройти освидетельствование с применением технического средства измерения, указано его наименование, номер и дата последней поверки, однако Максимов В.А. отказался пройти указанное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный отказ надлежащим образом зафиксирован, в акте имеется собственноручная запись Максимова А.В. « пройти тестер отказываюсь», подпись последнего, а также и двух понятых.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 11.12.2010 года, Максимов В.А. направлялся на медицинское освидетельствование при наличии признаков алкогольного опьянения – (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), основанием для направления явился отказ последнего от освидетельствования с применением технических средств- алкотестера, отказ Максимова В.А. пройти медицинское освидетельствование зафиксирован, он подтвержден собственноручной записью Максимова В.А. об этом, подписью последнего, а так подписью двух понятых;

- Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 11.12.2010 года, Максимов А.В. был отстранен от управления автомобилем, о чем так же имеются соответствующие записи и подписи, как самого правонарушителя, так и двух понятых.

Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование правомерно составлен инспектором ГИБДД и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2, 27.12 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Приведенные выше доказательства являются достаточными для установления вины Максимова В.А. в совершении административного правонарушения, которым мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении дана полная и правильная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что Максимов В.А. управляет данным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), в связи с чем предложение со стороны сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование и последующее направление на медицинское освидетельствование при отказе пройти освидетельствование было правомерным, в связи с чем опровергаются доводы жалобы Максимова В.А о незаконности действий сотрудников ГИБДД, безосновательно направивших его на медицинское освидетельствование.

Основанием для привлечения к административной ответственности является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявленный сотруднику ГИБДД, такой отказ Максимова В.А. имел место, и был зафиксирован надлежащим образом.

Таким образом, в отношении Максимова В.А. была соблюдена процедура, установленная «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов …»

На основании изложенного судья считает, что постановление мирового судьи от 16.02.2011 года соответствует закону, в нем дана правильная квалификации действий Максимова В.А., вывод о виновности последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует обстоятельствам дела, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях..

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не имеется

Доводы Максимова В.А о том, что согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.12.2010 года он был трезв, поэтому оснований направлять его на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не было, не является основанием к отмене постановления, поскольку Максимов привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,( в т.ч и наркотического), а не за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Максимова, он был остановлен сотрудниками ГИБДД 11.12. 2010 года в 10-00 час., а согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, оно было проведено в 18 часов

Мировым судьей в постановлении дана правильная оценка вышеназванному акту

Не нашли своего подтверждении и доводы Максимова В.А, которые подтвердил свидетель ФИО4 об отсутствии понятых, а также о том, что сотрудниками ГИДББ ему не предлагалось пройти освидетельствование с применением технического средств.

Так, во всех протоколах имеются данные о понятых, их подписи, кроме того, у понятых отобраны объяснения об обстоятельствах составления протоколов в отношении Максимова В.А: об отказе последнего пройти освидетельствование с применением технических средств, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе имеются данные о техническом средстве измерения: его наименование, номер, дата последней проверки прибора, а также приложен бумажный носитель, с указанием данных прибора, автомобиля Максимова, фамилии последнего, времени 10-54час,, месте –г.<адрес> <адрес>, а также данных применения прибора- отказ.

Постановление о привлечении Максимова В.А. к административной ответственности от 16 февраля 2011 года вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 2 судебного участка Гвардейского района от 16.02.2011 года соответствует требованиям закона.

При назначении наказания мировым судьей правильно были учтены смягчающие вину обстоятельства – совершение правонарушения впервые, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного судья пришел к выводу, что оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи от 16.02.2011 года в отношении Максимова В.А. не имеется, в связи с чем жалоба последнего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 16.02.2011 года, оставить без изменения, а жалобу Максимова Вячеслава Алексеевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья Гвардейского районного суда

Калининградской области:

Копия верна

Судья Леушина Т.Б