Case No.12-28/2010 from 2010-05-31 / Judge: Мухортикова Л.А.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу
22556.html

Дело Номер обезличен 2010г.

Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Полесск 07 июня 2010 г.

Судья Полесского районного суда Калининградской области Мухортикова Л.А.

с участием: секретаря Лаевской С.А.

рассмотрев дело по жалобе Терниевского Николая Алексеевича на постановление мирового судьи Полесского судебного участка от 30 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

установил:

Постановлением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 30 апреля 2010 года Терниевский Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами всех категорий за управление транспортным средством - автомобилем марки «Ауди» г/н Номер обезличен 20 марта 2010 в 02 часа 20 минут в п. Васильково ул. 40 лет Победы в состоянии опьянения.

Не согласившись с постановлением, Терниевский Н.А. подал жалобу, в которой указывает о своем несогласии с вынесенным постановлением, просит его отменить, прекратив производство по делу по тем основаниям, что дело было рассмотрено в его отсутствие.
О времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 30 апреля 2010 года он был извещен надлежащим образом, но с 22 апреля по 17 мая 2010 года находился в рабочей командировке, в связи с чем было направлено ходатайство о переносе даты судебного заседания.

Считает, что таким образом были нарушены его конституционные права на защиту в суде и не исследованы доказательства его невиновности.

В судебном заседании Терниевский Н.А. поддержал жалобу, при этом пояснив, что не управлял своим автомобилем в нетрезвом состоянии.

Изучив материалы дела, заслушав свидетелей, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 20 марта 2010 года в 02 часа 20 минут в п. Васильково ул. 40 лет Победы Терниевский Н.А. управлял транспортным средством - автомобилем «Ауди», находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административных правонарушениях 39 КГ № 072982 от 20 марта 2010 года л.д.4), из которого следует, что 20 марта 2010 года в 02 часа 20 минут Терниевский Н.А. управлял автомобилем марки « Ауди» в пос. Васильково, ул. 40 лет Победы, находясь в состоянии опьянения, записью теста, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения КР № Номер обезличен от 20.03.2010 года л.д.6-7), согласно которому в результате освидетельствования установлено состояние опьянения с помощью технического прибора, показания которого составили 1.022 мг/л выдыхаемого воздуха, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.8), актом медицинского освидетельствования от 20.03.2010 года, которым подтверждено состояние опьянения, протоколом 39 КГ № Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством л.д.5).

Все собранные по делу доказательства мировым судьей получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Никаких оснований подозревать инспектора Андросова Е.А. и двух понятых ФИО1 и ФИО2 в заинтересованности в указанном деле и фальсификации материалов не имеется.

Постановление о привлечении Терниевского Н.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о том, что 30 апреля 2010 года дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено право на защиту, повлечь отмену обжалуемого постановления не может.

О рассмотрении дела об административном правонарушении 30 апреля 2010 года было известно Терниевскому Н.А., что им в жалобе не оспаривается. В ходатайстве об отложении рассмотрения дела мировым судьей отказано в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ. Никаких возражений по существу правонарушения им не представлено и на данный момент. Кроме этого он имел возможность воспользоваться услугами представителя.

Следовательно, располагая сведениями о надлежащем извещении Терниевского Н.А. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Оснований полагать о нарушении права Терниевского Н.А. на судебную защиту не имеется. Доказательств, подтверждающих факт нахождения в командировке (проездных билетов) также не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 30 апреля 2010 года, вынесенное в отношении Терниевского Николая Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть опротестовано прокурором в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Мухортикова