Дело № 1-14/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
28 февраля 2011 г. г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующей Мухортиковой Л.А.
при секретаре Лаевской С.А.
с участием помощника прокурора Подать С.А.
адвоката Громовой Н.Н.
рассмотрев уголовное дело по обвинению Стукаловой Е.Г., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Стукалова Е.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. С предъявленным обвинением подсудимая согласна.
31 октября 2010 года, примерно в 00 часов 15 минут Стукалова Е.Г., находясь в квартире № расположенной в <адрес> во время совместного распития спиртных напитков с ФИО1 и другими, находясь в одной из комнат и, увидев лежащий на столе мобильный телефон марки «Samsunq GT-S523OG», принадлежащий ФИО1, решила тайно похитить его.
Стукалова Е.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто из присутствующих в квартире, не наблюдает, подойдя к столу путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон марки «Samsunq GT-S523OG»,стоимостью 4500 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив последнему значительный ущерб.
С похищенным мобильным телефоном Стукалова Е.Г. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
От потерпевшего по делу ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением со Стукаловой Е.Г. и возмещением ущерба.
Подсудимая Стукалова Е.Г. согласна с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Суд считает ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Статья 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Стукаловой Е.Г. совершено преступление впервые, средней тяжести, достигнуто примирение, причинённый вред заглажен, что подтверждено материалами дела и показаниями потерпевшего, принесены извинения.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ Стукаловой Е.Г. разъяснены.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Стукаловой Е.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Стукаловой Е.Г., потерпевшему ФИО1, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Л.А.Мухортикова
