Case No.2-436/2010 ~ М-421/2010 from 2010-08-25 / Judge: Щелкова З.М.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-436/2010 ~ М-421/2010 from 2010-08-25 / Judge: Щелкова З.М.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу
5550.html

дело № 2-436/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года. г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Мухортиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутуковой И.С., Лукьяновой Е.С., Бондаренко Т.С. к администрации МО «Головкинское сельское поселение» ... ... о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кутукова И.С., Лукьянова Е.С., Бондаренко Т.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Головкинское сельское поселение» ... ... о признании права собственности на нежилое помещение - каменный сарай, Номер обезличен., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в размере по 1/3 доли каждой в порядке наследования, указывая, что по договору купли-продажи от Дата обезличена года их отец ФИО3 приобрел на праве собственности жилой дом и данный сарай. После смерти мужа их мать ФИО2 приняла наследство в виде жилого дома, но каменный сарай в собственность оформлен не был, так как находится не на придомовой территории, а на земельном участке, расположенном через дорогу от дома. В свою очередь они, после смерти матери, приняли в наследство дом по 1/3 доли каждая, и считают, что приняли наследство в виде указанного сарая.

В судебном заседании истцы Лукьянова Е.С., Бондаренко Т.С. поддержали заявленные исковые требования.

Истица Кутукова И.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчик администрация МО «Головкинское сельское поселение» ... ... против заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от Дата обезличена года ФИО3 приобрел на праве собственности жилой дом и сарай в ... района ...; Дата обезличена года между рыболовецким колхозом им. ... ... и ФИО3 был заключен договор о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в собственность последнего; после смерти ФИО3 право собственности на жилой дом, Номер обезличен., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с хозпостройками было зарегистрировано за ФИО2; наследственное имущество ФИО3 по свидетельству о праве на наследство по закону состояло из жилого дома с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями; что соответственно подтверждается договором от Дата обезличена года, наследственным делом Номер обезличен к имуществу ФИО3, свидетельством о государственной регистрации права Номер обезличен, наследственным делом Номер обезличен к имуществу ФИО2.

Рождение у ФИО3 и ФИО2 дочерей Кутуковой И.С., ФИО8, ФИО7 соответственно подтверждается свидетельствами о рождении Номер обезличен, Номер обезличен, повторным свидетельством о рождении Номер обезличен. При этом перемена фамилии ФИО8 на Лукъянову, ФИО7 на Бондаренко соответственно подтверждается свидетельствами о заключении брака Номер обезличен, Номер обезличен.

ФИО2 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о праве на наследство по закону Номер обезличен, наследственным делом Номер обезличен к имуществу ФИО2, свидетельствами о государственной регистрации права Номер обезличен, подтверждается принятие наследства Кутуковой И.С., Лукьяновой Е.С., Бондаренко Т.С. после смерти матери ФИО2, в том числе и в виде жилого дома с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и регистрация права на указанный жилой дом по 1/3 доли каждой.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что хозяйственная постройка - сарай вошла в наследственное имущество ФИО2.

Как следует из объяснений истцов, показаний свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО9, с момента приобретения в собственность жилого дома ФИО3 и ФИО2, а затем и истцы пользуются и владеют хозяйственной постройкой - сараем, расположенным за пределами придомовой территории: вблизи указанного дома через дорогу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно техническому паспорту нежилого здания, составленному Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на Дата обезличена года, хозяйственная постройка имеет площадь здания Номер обезличен., назначение - нежилое, и расположена по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Таким образом, на основании изложенного, суд считает возможным признать за Кутуковой И.С., Лукьяновой Е.С., Бондаренко Т.С. право собственности на хозяйственную постройку - сарай, Номер обезличен., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в размере по 1/3 доли каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кутуковой И.С., Дата обезличена года рождения, Лукьяновой Е.С., Дата обезличена года рождения, Бондаренко Т.С., Дата обезличена года рождения, право собственности на хозяйственную постройку - сарай, Номер обезличен., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в размере по 1/3 доли каждой.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.

Председательствующий: З.М. Щелкова