Case No.5-2/2011 from 2011-01-17 / Judge: Баландина Ольга Владимировна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.5-2/2011 from 2011-01-17 / Judge: Баландина Ольга Владимировна
Решение по административному делу
Информация по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллаева <данные изъяты> который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по уборке снега с крыши дома без разрешения на работу в Российской Федерации по адресу: <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдуллаев К.С. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ признал. Подтвердил, что по просьбе Юрия Николаевича осуществлял уборку снега с крыши зданий в г. Советске в течение нескольких дней января 2011 года в период с 10 до 17 часов. При этом трудового договора с ним не заключалось, на территорию завода с крыши ему проходить не было разрешено. О режиме работы завода, на территории которого с крыши здания убирали снег, ему ничего не известно.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Из пояснений свидетеля ФИО3 следует, что он действительно пригласил несколько граждан Узбекистана и Таджикистана к работе по уборке снега с 14 по ДД.ММ.ГГГГ на крыше <адрес>. Дом принадлежит КРООИ «<данные изъяты>». О привлечении иностранных граждан к работе руководство организации он в известность не ставил. Пригласил он иностранных граждан через своего знакомого как частное лицо.

Вместе с тем, в силу ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

При этом в силу ст.20 ТК РФ под работодателем следует понимать физическое лицо либо юридическое лицо (организацию), вступившую в трудовые отношения с работником.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства наличия трудовых отношений между Абдуллаевым К.С. и КРООИ <данные изъяты>». Каких-либо данных о том, что ФИО3, не состоящий в трудовых отношениях с КРООИ <данные изъяты>», действовал с ведома или по поручению КРООИ <данные изъяты>», в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Сам ФИО3 в силу ч.5 ст.20 ТК РФ как физическое лицо так же не мог выступать в качестве работодателя.

Следовательно, наличие трудовых отношений Абдуллаева К.С. при уборке снега в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям п. 2 части первой ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллаева <данные изъяты> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья                                             О.В. Баландина