Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Сагий Л.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Советска Оводенко Е.М., обвиняемого Вохмянина Алексея Васильевича, его защитника адвоката Винокуровой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кочетковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вохмянина Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вохмянин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.222 ч.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт боеприпасов, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на сбыт боеприпасов, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Вохмянин А.В., находился у здания № по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконный сбыт 5 патронов калибра 7,62 мм. Реализуя свой преступный умысел, Вохмянин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут, в нарушение ч.1 ст.18 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, с целью извлечения для себя материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО5 за 500 рублей 5 патронов калибра 7,62 мм, относящихся к категории боеприпасов для боевого огнестрельного оружия и пригодных для производства выстрела. Вохмянин А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбыт патронов ФИО5 был осуществлен в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого боеприпасы не попали в незаконный гражданский оборот.
Подсудимый Вохмянин А.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. В содеянном раскаялся. Ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением. Пояснил, что такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Кроме того, подсудимый Вохмянин А.В. заявил суду ходатайство, в котором просил прекратить в отношении него уголовное преследование в связи с его деятельным раскаянием. Подсудимый Вохмянин А.В. пояснил, что явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном. Преступление совершил впервые из-за стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Вредных последствий в результате содеянного им не наступило. Ходатайство подсудимого, как об особом порядке судебного разбирательства, так и о прекращении уголовного преследования, поддержано его защитником.
Порядок и последствия прекращения уголовного преследования обвиняемому разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель своих возражений по поводу прекращения уголовного преследования не высказал.
В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
Согласно ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Вохмянин А.В., относится к категории средней тяжести, подтверждается собранными по делу доказательствами, вредных последствий в результате содеянного не наступило. Вохмянин А.В. не судим, вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Обстоятельства, указывающие на деятельное раскаяние, подтверждены материалами дела, данными о личности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый деятельно раскаялся в содеянном и, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
Суд считает возможным прекратить в отношении Вохмянина А.В. уголовное преследование. Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования.
На основании ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить в отношении Вохмянина Алексея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 222 ч.1 УК РФ, уголовное преследование и уголовное дело по ст.28 и ст.24 ч.4 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде обязательства о явке Вохмянину А.В. отменить.
Вещественные доказательства по делу - 16 гильз, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по СГО уничтожить, билет Банка России достоинством 500 рублей, хранящийся в бухгалтерии ОВД, возвратить органу, выдавшему денежные средства для проведения ОРМ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Л.А.Сагий
