Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Сагий Л.А., при секретаре Кочетковой К.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Чегодаевой <данные изъяты> о признании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права незаконным и подлежащим отмене,
У С Т А Н О В И Л:
Чегодаева С.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала правомерность вынесения судебным приставом-исполнителем Васильковой О.Р. ОСП г.Советска ДД.ММ.ГГГГ постановления об оценке вещи или имущественного права на основе принятого отчета об оценке № об оценке рыночной стоимости имущества по возбужденному исполнительному производству №. Полагала отчет оценщика, принятый судебным приставом-исполнителем, недостоверным и недействительным, поскольку рыночная стоимость арестованного автомобиля определена без его осмотра и исследования состояния, без учета комплектации и дополнительных устройств, пробега. В отчете идентификационный номер автомобиля указан не верно. Кроме того, при определении стоимости автомобиля оценщиком без достаточных к тому оснований указано, что автомобиль имеет таможенные ограничения на калининградскую область, что не соответствует действительности. Просила признать действия судебного пристава – исполнителя незаконными, отменить оспариваемое постановление, признать отчет об оценке автомобиля недостоверным и недействительным, приостановить исполнительное производство, признать постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий незаконным в связи недостоверностью отчета оценщика.
В судебном заседании Чегодаева С.Н., воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, заявила о своем отказе от заявления. Просила производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, устранением оснований, послуживших поводом для обращения в суд, предмет обжалования отсутствует.
Судебный пристав-исполнитель Василькова О.Р. не возражала против принятия судом отказа Чегодаевой С.Н. от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава по г.Советску УФССП по Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № отменено, поскольку при изучении отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля возникли основания сомневаться в достоверности определения рыночной стоимости.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав Чегодаеву С.Н.., судебного пристава-исполнителя, изучив представленные суду материалы исполнительного производства, отчет оценщика, суд приходит к выводу, что заявленный Чегодаевой С.Н. отказ от требований является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы, как заявителя, так и взыскателя. Оспариваемое постановление отменено в соответствии со ст.ст.6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.10 ФЗ «О судебных приставах».
Судом разъяснены значения и последствия принятия судом отказа от заявления, которые стороне понятны.
Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Чегодаевой <данные изъяты> от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права незаконным и подлежащим отмене, и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Л.А.Сагий
