Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сагий Л.А., при секретаре Кочетковой К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Дубровской <данные изъяты> к Дубровскому <данные изъяты> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дубровская А.Н. обратилась в суд с названным выше иском к Дубровскому С.В., в котором указала, что ей и ответчику на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. Квартира была приобретена в браке на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и оформлена в долевую собственность. Собственниками квартиры по 1\3 доли в праве на основании договора купли-продажи являлись ответчик Дубровский С.В., сыновья – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартиру, где она с ответчиком проживала с 2006 года и до расторжения брака, после чего вынуждена была с квартиры выехать, они вселились всей семьей и были зарегистрированы по месту жительства. Указала также, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общее супружеское имущество в виде 1\3 доли спорной квартиры разделено. Ей и ответчику в собственность выделено по 1\6 доли в праве собственности на спорную квартиру. Кроме того, ей на праве собственности на основании договора дарения, заключенного с сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1\3 доля в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик, нарушая ее права, препятствует ей вселению в квартиру, сменил замки, отказался обеспечить доступ в квартиру и передать ключи. Просила суд вселить ее в спорную квартиру, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой и передать ей ключи от входной двери, определить порядок пользования, закрепив за ней комнату площадью 18,5 кв.м., с учетом сложившегося порядка пользования и принадлежащей ей 1\2 доли в праве собственности.
Судом к участию в деле третьим лицом привлечен Дубровский В.С. – собственник 1\3 доли в праве на спорную квартиру, который о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, своих возражений не представил, самостоятельных требований не заявил.
В предварительном судебном заседании ответчик передал истице ключи от входной двери спорной квартиры и ключ от домофона.
Также истица и ответчик, исходя из собранных по делу доказательств воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, заявили о заключении мирового соглашения, представив текст мирового соглашения, просили суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения Советского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения у истицы возникает право на вселение в квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Стороны определили порядок пользования жилым помещением:
истица Дубровская А.Н. занимает комнату №, согласно плану квартиры по рабочему проекту перепланировки, площадью 13,1 кв.м.;
ответчик Дубровский С.В. занимает комнату №, согласно плану квартиры по рабочему проекту перепланировки, площадью16,6 кв.м. и пользуется ею совместно с сыновьями - ФИО2 и ФИО3.
Ответчик Дубровский С.В. обязуется не чинить истице Дубровской А.Н. препятствий в пользовании комнатой №, местами общего пользования – кухней-столовой, коридором-прихожей, совмещенным санузлом.
Ответчик Дубровский С.В. обязуется возместить истице Дубровской А.Н. судебные издержки в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия мирового соглашения, оформленные в виде отдельного документа подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.
Истице и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьего лица и иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Дубровской <данные изъяты> и ответчиком Дубровским <данные изъяты> по условиям которого:
ответчик Дубровский <данные изъяты> передает истице Дубровской <данные изъяты> ключи от входной двери <адрес> в г.советске и ключ от домофона;
у истицы Дубровской <данные изъяты> возникает право на вселение в квартиру, расположенную по адресу <адрес>;
истица Дубровская <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> занимает комнату №, согласно плану квартиры по рабочему проекту перепланировки, площадью 13,1 кв.м.;
ответчик Дубровский <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> занимает комнату №, согласно плану квартиры по рабочему проекту перепланировки, площадью 16,6 кв.м. и пользуется ею совместно с сыновьями - ФИО2 и ФИО3.
Ответчик Дубровский <данные изъяты> обязуется не чинить истице Дубровской <данные изъяты> препятствий в пользовании комнатой №, местами общего пользования – кухней-столовой, коридором-прихожей, совмещенным санузлом в <адрес> в <адрес>.
Ответчик Дубровский <данные изъяты> обязуется возместить истице Дубровской <данные изъяты> судебные издержки в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Дубровской <данные изъяты> к Дубровскому <данные изъяты> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.А.Сагий
