Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г.,
при секретаре Иванцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о сносе самовольных построек, устранении препятствий пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником <адрес>, проживая в <адрес>, и, являясь её соседями по дому, без согласования с ней и без соответствующего разрешения построили с левой стороны дома пристройку, а также гараж в непосредственной близости от дома, на расстоянии 4,2 метра от крыльца дома, и хозяйственную постройку с правой стороны забора, в том месте, где находится её въезд во двор со стороны улицы, в 3,6 метрах от гаража ответчиков. В результате, из-за возведенных ответчиками построек, она не может привести на грузовом автомобиле к своим хозяйственным постройкам дрова и уголь, ответчики фактически незаконно захватили почти всю придомовую территорию, которая была выделена в аренду администрацией города для содержания жилья. Во внесудебном порядке спор ей урегулировать не удалось. На основании ст.ст. 222, 304 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ просит суд обязать ответчиков снести самовольные постройки в виде пристройки к дому, гаража, хозяйственной постройки, расположенных во дворе <адрес> в <адрес>, а также не чинить препятствия в пользовании земельным участком, отведенном для эксплуатации жилья.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:
- ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести хозяйственную постройку, принадлежащую им, расположенную справа от принадлежащего им гаража в 3,6 метрах, и вывезти строительный мусор, оставшийся после сноса хозяйственной постройки, а также не чинить препятствия в пользовании земельным участком, отведенным для эксплуатации жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>;
- истица со своей стороны отказывается от требований о сносе пристройки к указанному жилому дому и гаража, расположенного во дворе жилого дома.
Условия письменного мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе, и то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку стороны заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают, охраняемые законом права и интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по которому:
- ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести хозяйственную постройку, принадлежащую им, расположенную справа от принадлежащего им гаража в 3,6 метра, и вывезти строительный мусор, оставшийся после сноса хозяйственной постройки, а также не чинить препятствия в пользовании земельным участком, отведенным для эксплуатации жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>;
- истица отказывается от своих требований о сносе пристройки к указанному жилому дому и гаража, расположенного во дворе жилого дома.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.Г. Матвеев
