Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Советск                        ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.Г.,

при секретаре Иванцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В декабре 2004 г. она зарегистрировала в указанной квартире своего брата - ФИО2 Регистрация последнего была произведена по его просьбе в связи с тем, что он продал принадлежащую ему квартиру и носила номинальный характер. В указанную квартиру ответчик фактически не вселялся и обязанностей по договору социального найма не исполнял. В 2007 г. ФИО2 уехал на заработки в <адрес> и больше не появлялся. В настоящее время местонахождение брата ей неизвестно. Полагая, что неисполнение ответчиком обязанностей по договору социального найма свидетельствует о намерении ФИО2 отказаться от пользования спорным жилым помещением, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>-а по <адрес> и обязать паспортный стол ОВД г. Советска снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 уточняя исковые требования, пояснила, что <адрес>-а по <адрес> она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в единоличную собственность. В связи с необходимостью наличия регистрации она по просьбе своего брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его в указанной квартире, однако он там никогда не жил, не вселялся, свои вещи не хранил, плату за жилое помещение и коммунальные услуги никогда не вносил, мер к сохранности жилого помещения не принимал. Жил в <адрес> то у друзей, то на дачах, не сообщая ей точного адреса. Последний раз она видела ФИО2 в октябре 2007 <адрес> этого связь между ними прервалась. Где находится ФИО2 в настоящее время и где проживает, не знает. Просит ФИО2 выселить без предоставления другого жилого помещения, т.к. он не приобрел права на ее жилое помещение и не является членом ее семьи. Также просит снять его с регистрационного учета.

Представитель истицы Стрюков К.П. поддержал требования своей доверительницы по указанным ею основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Возражений по исковым требованиям ФИО2 не представлено.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Бессчетнов М.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора Савосиной А.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единоличным собственником <адрес>, расположенной в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, общей площадью 64,0 кв.м.

Из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ее несовершеннолетний сын ФИО7, бабушка ФИО8 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ - брат ФИО2

На основании ст. 288 ч. 1 ГК РФ и ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, подтверждая пояснения истицы, показали, что ФИО2 в квартире ФИО1 не проживал и не вселялся в нее.

Как следует из постановления отдела милиции № по г. Калининграду об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 утратила связь с ФИО2 с октября 2007 г., когда тот уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставлялся в медицинский вытрезвитель №, где ему была разъяснена необходимость прибыть в <адрес> к сестре по вопросу снятия с регистрационного учета.

Из пояснений истицы следует, что ФИО2 к ней не приезжал, не звонил и вопросом снятия с регистрационного учета не интересовался.

Указанные обстоятельства с учетом того, что доводы ФИО1, на которых основаны исковые требования, не опровергнуты, свидетельствуют о том, что ФИО2 не вселялся в квартиру ФИО1 в качестве члена ее семьи, не являлся и не является в настоящее время таковым.

В силу ст. 20 ГК РФ и ст.ст. 2 и 3 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных предусмотренных законом оснований. Сама по себе регистрация по месту жительства никаких жилищных прав не порождает. Исходя из положений постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация или отсутствие таковой могут рассматриваться лишь как одно из доказательств наличия или отсутствия права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. При этом в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами или договора данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании ответчик не являлся членом семьи ФИО1, как собственника жилого помещения, был зарегистрирован в <адрес>-а по <адрес> формально для наличия регистрации, намерений вселяться в квартиру, проживать в ней и хранить вещи никогда не имел, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не нес, в связи с чем не приобрел право пользования жилым помещением, которое согласно ст. 17 ч. 1 ЖК РФ предназначено для проживания граждан.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеются все основания, исходя из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, для удовлетворения исковых требований и выселения ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а <адрес>, без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 193-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес>-а по <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                       А.Г. Матвеев