Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Советск             ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.Г.,

при секретаре Иванцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шабеко <данные изъяты> к Венцловасу <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Шабеко В.П. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Венцловасу В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в подтверждении чего последний написал соответствующую расписку. Срок возврата денежных средств был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик денежные средства ему не вернул. Поскольку Венцловас В.А. не возвращает сумму долга, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Шабеко В.П. исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что после истечения срока возврата денежных средств он по телефону просил Венцловаса В.А. вернуть сумму долга. Сначала тот обещал это сделать, а затем стал уклоняться от встреч. Просит помимо суммы долга взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Венцловас В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Возражений по исковым требованиям Венцловас В.А. не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка Венцловаса В.А. о получении ДД.ММ.ГГГГ от Шабеко В.П. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., а также об обязанности возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт заключения договора займа и его условий.

Как следует из пояснений истца, что не опровергнуто ответчиком, Венцловас В.А. до настоящего времени не выполнил свою обязанность по возврату заемных денежных средств.

Поскольку указанный выше договор займа составлен в необходимой для него форме, в нем отражены условия возврата денежных средствх по требованиюеляемени и месте судебного разбирательства., что свидетельствует о его заключении, суд приходит к выводу, что Венцловас В.А. обязан возвратить Шабеко В.П. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С Венцловаса В.А. в пользу Шабеко В.П. подлежит взысканию денежные средства по договору займа в указанной выше сумме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы Шабеко В.П. по уплате государственной пошлины в сумме 2135 руб. 00 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Венцловаса <данные изъяты> в пользу Шабеко <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Советский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                          А.Г. Матвеев