Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сагий Л.А., при секретаре Кочетковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штофреген <данные изъяты> к Администрация Советского городского округа Калининградской области, МИ ФНС России по Калининградской области № 2, Рябичеву <данные изъяты> Рябичеву <данные изъяты>, третьим лицам Перфильеву <данные изъяты> Рочевой <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Штофреген С.К. обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество к администрации СГО, МИ ФНС России по Калининградской области №2, Рябичеву Т.К., Рябичеву Б.К., третьим лицам Перфильеву Е.П., Рочевой И.П. В обоснование заявленных требований указала, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 25,4 кв.м, жилой площадью 12,2 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, а также денежный вклад в Советском отделении Сберегательного банка России (расчетный счет <данные изъяты>) на сумму <данные изъяты> рублей. Указала, что при жизни ФИО2 оставила завещание, в котором принадлежащую ей квартиру завещала Рябичеву Б.К., Рябичеву Т.К., Штофреген С.К., Рочевой И.П., Перфильеву Е.П., <данные изъяты> в равных долях каждому. Она, Рябичев Б.К., Рябичев Т.К., Рочева И.П. и Перфильев Е.П. в установленные законом сроки приняли наследство по завещанию. А <данные изъяты> наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и ей завещанное не приняла, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся 1/6 доля наследуемой квартиры и незавещанный денежный вклад в Сберегательном банке переходят к наследникам по закону. У ФИО2 наследников первой очереди нет, она никогда не состояла в зарегистрированном браке, детей не имела. Наследниками ФИО2 второй очереди по праву представления являются племянники: она, Рябичев Б.К., Рябичев Т.К., так как единственная родная сестра ФИО2 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у ФИО2 отсутствовал оригинал свидетельства о рождении, имелась только его ксерокопия, а в органах ЗАГСа сведения о рождении ФИО2 не сохранились, то в установленном порядке у нотариуса принять наследство по закону ей не представилось возможным. Указала, что факт родства может быть подтвержден двоюродным племянником ФИО2 – Перфильевым Е.П. и его супругой <данные изъяты>., свидетелями, которые в последние годы регулярно общались с ФИО2 располагали сведениями о родственниках. Рябичев Б.К. и Рябичев Т.К. на долю наследства не претендуют. В своих заявлениях нотариусу отказываются от своей доли в ее пользу. Она, в свою очередь, заявила нотариусу о своем желании принять наследство как по закону, так и по завещанию, приняла наследство, не пропустив установленный законом срок. Просила суд признать за ней право собственности на1/6 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 25,4 кв.м, жилой площадью 12,2 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, и денежный вклад в Советском отделении Сберегательного банка России с причитающимися компенсационными выплатами.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования были дополнены требованиями об установлении факта родства между Штофреген С.К. и ФИО2
В судебное заседание истица не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, уполномочила доверенностью представлять ее интересы Перфильева Е.П., который, действуя в интересах Штофреген С.К., а также за себя, как третье лицо, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Дав подробные пояснения и представив суду соответствующие доказательства, подтвердил, что Штофреген С.К. приходится ФИО2 родной племянницей и имеет право на наследование 1\6 доли в праве собственности на квартиру, а также на незавещанные денежные вклады по праву представления.
Ответчики администрация Советского городского округа Калининградской области, МИ ФНС России по Калининградской области № 2, Рябичев Т.К., Рябичев Б.К., третье лицо Рочева И.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, своих возражений по существу заявленных требований не высказали.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, подтвердивших факт родства, суд приходит к выводу о том, что требования Штофреген С.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии с ч.1 и ч.2 п.1 ст.264 ГПК РФ и ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как видно из свидетельства о рождении серии ЖФ № (л.д.18), <данные изъяты> <данные изъяты>(после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака – Штофреген) (л.д.16,17) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В свидетельстве о рождении в графе «отец» значится ФИО5, в графе «мать» значится ФИО3.
Из свидетельства о браке серии ЖФ №(л.д.22)усматривается, что до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 носила фамилию ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении восстановленному (л.д.23) ФИО6 (после заключения брака – <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес>. В свидетельстве о рождении в графе «отец» значится ФИО7, в графе «мать» значится ФИО8.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.21) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ на хуторе <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где проживала в квартире расположенной по адресу <адрес> (л.д.49).
Из ответа государственного архива Курской области (л.д.15) следует, что в выдаче заинтересованному лицу справки о рождении ФИО2 отказано по тем основаниям, что документы отдела ЗАГС Долженского волисполкома Обоянского уезда (в состав которого входили д.Рожновка и <адрес>), в настоящее время территория <адрес>, за 1920 год не сохранились.
Из копии формы №, заполняемой при выдаче паспорта (л.д.106), следует что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ на хуторе <адрес>, в браке не состояла, ее родителями являлись ФИО7 и ФИО8.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 суду подтвердили, что ФИО3 и ФИО2 были родными сестрами. Кроме того Перфильев Е.П. представил суду фотографии, содержащие записи, а также переписку, из которых следует, что ФИО3 и ФИО2 поддерживали между собой родственные связи. Также ФИО2 поддерживала родственные связи со своей племянницей Штофреген С.К.
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Штофреген С.К. приходится племянницей ФИО2.
Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами наследственного дела, что после смерти ФИО2, открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 25,4 кв.м, жилой площадью 12,2 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, а также денежных вкладов в Советском отделении № ОАО «Сбербанк России»(л.д.7-11,13-14,72-75).
Согласно с.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из ст.ст.1113,1114,1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.
Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст.1120, 1121 ГК РФ, завещатель вправе распорядиться всем своим имуществом или какой-либо его частью, в пользу одного или нескольких лиц, составив одно или несколько завещаний.
При жизни ФИО2 завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу <адрес>, Рябичеву Б.К., Рябичеву Т.К., Штофреген С.К., Рочевой И.П., Перфильеву Е.П., <данные изъяты> в равных долях каждому.
Как следует из материалов наследственного дела, подтверждено копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д.27-31), Штофреген С.К., Рябичев Б.К., Рябичев Т.К., Рочева И.П. и Перфильев Е.П. в установленные законом сроки приняли наследство по завещанию. У каждого из них возникло право собственности на 1\6 доли квартиры.
ФИО14 наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и ей завещанное не приняла, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее открывшегося наследства.
Оставшаяся 1/6 доля наследуемой квартиры, а также незавещанные денежные вклады с процентами и причитающимися компенсациями, хранящиеся в Советском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету №<данные изъяты>, открытому ДД.ММ.ГГГГ и закрытому ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ и закрытому ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, переходят к наследникам по закону.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной данным кодексом. Применительно к ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Поскольку ФИО2 наследников первой очереди нет, так как она не состояла в браке, детей не имела, пережила своих родителей, что установлено при рассмотрении дела, ответчиками и третьими лицами не оспаривается, то наследниками второй очереди по праву представления являются племянники ФИО2
Рябичев Б.К., Рябичев Т.К. своих требований по предмету спора не заявляют. Факт родства между ФИО2 и Штофреген С.К., которая, как племянница, является наследником второй очереди по праву представления, установлен.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку Штофреген С.К. заявила нотариусу о своем желании принять наследство как по закону, так и по завещанию, приняла наследство в установленный законом срок, имеются все основания для признания за Щтофреген С.К. права собственности на1/6 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 25,4 кв.м, жилой площадью 12,2 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, и денежные вклады с причитающимися компенсационными выплатами.
Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Штофреген <данные изъяты> удовлетворить.
Установить факт, что Штофреген <данные изъяты> родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Штофреген <данные изъяты>, <данные изъяты> в <адрес>, право собственности порядке наследования по закону на наследственное имущество:
на 1/6 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 25,4 кв.м, жилой площадью 12,2 кв.м, расположенной по адресу <адрес>;
на денежные вклады ФИО2 с процентами и причитающимися компенсациями, хранящиеся в Советском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету №<данные изъяты>, открытому ДД.ММ.ГГГГ и закрытому ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ и закрытому ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного текста.
Судья Л.А. Сагий
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.А.Сагий.
