Дело <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сагий Л.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого акционерного общества) в интересах Советского отделения № Сбербанка России к ФИО1, ООО «Балтавтотранс» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 135634 рубля 99 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в интересах Советского отделения № Сбербанка России (именуемый в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 135634 рубля 99 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №К от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора ФИО1 получил заемные средства в сумме 290000 рублей. Процентная ставка, согласованная сторонами, составила 12 процентов годовых. Обеспечением принятых Заемщиком обязательств по уплате кредита и процентов стало поручительство ООО «Балтавтотранс», с которым был заключен договор поручительства №К-01 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора ФИО1 обязан производить гашение кредита ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Пунктом 4.3. Кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов Заемщик, в силу пункта 4.4. Кредитного Договора, обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере двукратной процентной ставки. ФИО1, в нарушение условий, установленных п.4.1.,4.З.,4.4 Кредитного Договора, с ДД.ММ.ГГГГ не платит по кредиту, не производит уплату процентов за пользование кредитов и неустойки. Указали, что по условиям кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Аналогичные требования могут быть предъявлены к поручителю. В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Опираясь на положения ст.ст.309,310,330,395,810,811 ГК РФ истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету, в сумме 135634,99 рублей, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая просроченный основной долг - 128588 рублей 56 копеек; пени - 1964 рубля 75 копеек; просроченные проценты - 4936 рублей 22 копейки, пени по процентам - 146 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3912 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца, уполномоченная доверенностью, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска.
Ответчики ФИО1, ООО «<данные изъяты> о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, о невозможности явки с указанием причин суд не уведомили, своих возражений по существу заявленных требований не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по представленным истцом доказательствам.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материала дела и оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По договору поручительства, согласно ст.361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При этом, в соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице управляющего Советским отделением № СБ РФ и ФИО1 был заключен кредитный договор №к, согласно которому ФИО1, в рамках договора о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ООО «<данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме 290000 рублей под 12 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).
В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства производить гашение кредита ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Пунктом 4.3. Кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов Заемщик, в силу пункта 4.4. Кредитного Договора, обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере двукратной процентной ставки. Договором предусмотрены также условия расчетов и платежей, обязательства и права кредитора и заемщика.
В силу п.5.2.5 договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ООО «<данные изъяты> с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №К-01 (л.д.18-21).
По условиям договора поручитель принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, нести с должником солидарную ответственность, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Истцом указано, а ответчиками не оспаривалось, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком в полной мере не выполнены, допущена просроченная задолженность. Требования банка о погашении задолженности в добровольном порядке оставлены заемщиком и поручителем без удовлетворения. В результате, образовалась просроченная задолженность по выше указанному кредитному договору.
Таким образом, ФИО1 допустил нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по основанному долгу и процентам.
Согласно представленным расчетам, которые судом проверены, просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 135634 (сто тридцать пять тысяч шестьсот тридцать четыре ) рубля 99 копеек, включая просроченный основной долг - 128588 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек; пени - 1964(одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 75 копеек; просроченные проценты - 4936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 22 копейки, пени по процентам - 146 (сто сорок шесть) рублей 46 копеек.
Статьей 310 ГК РФ, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, в солидарном порядке, включая возврат кредита, выплату процентов, начисленных за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что условия кредитного договора и договоров поручительства не противоречат указанным выше нормам гражданского законодательства, а также, учитывая требования ст.421 ГК РФ, которой закреплены положения о свободе договора, а также принимая во внимание положения ст.425 ч.1 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.192 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого акционерного общества) в интересах Советского отделения № Сбербанка России ОАО удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ООО <данные изъяты>» солидарно в пользу в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 135634 (сто тридцать пять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 99 копеек, включая просроченный основной долг - 128588 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек; пени - 1964(одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 75 копеек; просроченные проценты - 4936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 22 копейки, пени по процентам - 146 (сто сорок шесть) рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО1, ООО Балтавтотранс» в пользу в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3912 (три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 70 копеек, то есть по 1956 (одной тысяче пятьдесят шесть) рублей 35 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста.
Судья Л.А.Сагий
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.А.Сагий
