Дело№ <данные изъяты>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«<данные изъяты>
Советский городской федеральный суд Калининградской области
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.
при секретаре - Чепчуровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Казенному предприятию Калининградской области «Автобаза Правительства Калининградской области», Правительству Калининградской области, Агентству по имуществу Калининградской области, Министерству финансов Калининградской области о возмещении морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении морального и материального вреда, причинённого совершённым преступлением, впоследствии уточнила его и обратилась в суд с названным выше иском. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-40 часов на <адрес> в г.Советске в районе магазина «<данные изъяты> она переходила проезжую часть по пешеходному переходу в сторону указанного магазина. Со стороны центральной площади в направлении выезда из города по <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты> № <данные изъяты> под управлением ФИО3 Когда между ней и двигавшимся ей на перерез автомобилем было примерно 5 метров, она обратила внимание, что водитель этого автомобиля притормозил, и она поняла, что автомобиль пропускает её на переходе. Боковым зрением увидела, что тот автомобиль приблизился к ней с правой стороны настолько близко, что в это мгновение почувствовала сильный удар по ногам. Она упала, ударившись головой об асфальт. Подняться на ноги она не смогла. На автомобиле «скорой помощи» была доставлена в больницу, а осмотревший ее травматолог не усмотрел у неё переломов. Утром ДД.ММ.ГГГГ она вызвала бригаду скорой помощи, так как ДД.ММ.ГГГГ ей стало плохо, её госпитализировали. На лечении она находилась более 21 дня. По результатам судебно-медицинского освидетельствования у нее обнаружены следующие телесные повреждения закрытый внесуставной отрывной перелом мыщелка левой бедренной кости, закрытый внесуставной перелом головки малоберцовой кости, кровоподтек на наружной поверхности верхней трети правого бедра, кровоподтек на наружной поверхности правой стопы в области лодыжки, кровоподтека внутренней поверхности правой стопы, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения квалифицируются по длительности расстройства здоровья как средний тяжести вред. Действиями ФИО3 ей был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), выразившийся тем, что она испытала сильнейшую физическую боль, продолжавшуюся довольно длительное время. Моральный вред она оценивает в 100 000 рублей. Впоследствии ей стало известно, что ФИО3 управлял автомобилем, принадлежащим КПКО Автобаза Правительства Калининградской области, с которой он состоит в трудовых отношениях в должности водителя. Просила взыскать с КПКО Автобаза Правительства Калининградской области в ее пользу в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Правительство Калининградской области, Агентство по имуществу Калининградской области, Министерство финансов Калининградской области, представители которых, как и третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание истец ФИО1, представила заявление с просьбой прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от своих исковых требований вследствие внесудебного разрешения спора.
Истец указала, что понесённые расходы на оплату услуг представителя ответчиком ей возмещены.
Суд принимает отказ от иска ФИО1 так как, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.
При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Казенному предприятию Калининградской области «Автобаза Правительства Калининградской области», Правительству Калининградской области, Агентству по имуществу Калининградской области, Министерству финансов Калининградской области о возмещении морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней.
Судья -
