Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пониаш И.В.,
при секретаре Вылегжаниной В.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Самусевой <данные изъяты> к Самусеву <данные изъяты> к 3-му лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Советского городского округа о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта -
УСТАНОВИЛ:
Самусева Н.Ю. обратилась в суд с данным иском, указав, что она зарегистрирована и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Кроме неё в квартире по указанному адресу зарегистрированы: её дочь – ФИО5, внучка – ФИО7 и бывший муж – Самусев А.М.. В указанную квартиру она вселялась ДД.ММ.ГГГГ по обменному ордеру № вместе с ответчиком Самусевым А.М. с которым до ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке. С момента расторжения брака, ответчик перестал жить в указанной квартире, своих вещей в квартире он не хранит, оплату за квартиру и коммунальные услуги в течение длительного периода не вносит. В общей сложности ответчик не проживает в квартире, в которой зарегистрирован, в течение пятнадцати лет. Полагает, что ответчик, в связи с выездом на другое место жительства, утратил право на пользование жилым помещением, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ, не пользуется жилым помещением без уважительных причин. Каких-либо действий, которые свидетельствовали бы о его намерении сохранить за собой право пользования указанным жилым помещением, ответчик не предпринимал. Просит признать ответчика Самусева А.М. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчик женился и постоянно проживает с женой по адресу: <адрес>.
Представитель истицы, Шидиев М.М., допущенный к участию в деле по устному ходатайству Самусевой Н.Ю. поддержал заявленные доверительницей требования, просил их удовлетворить.
Третье лицо, на стороне истицы не заявляющее самостоятельных требований, Строкина В.А. просила удовлетворить исковые требования Самусевой Н.Ю., признать ответчика Самусева А.М. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, поскольку последний добровольно выехал более 15 лет назад из указанного жилого помещения.
Представитель 3-го лица – администрации Советского городского округа Хрущёв С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, в отзыве представленном ранее просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя администрации СГО, против заявленных истцом требований не возражал.
Ответчик Самусев А.М. в судебном заседании с иском о признании его утратившим право на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес> согласился, пояснил, что более пяти лет постоянно проживает в квартире жены, по адресу: <адрес>, эта квартира является его постоянным местом жительства. Возражений по исковым требованиям не представил.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, признание иска ответчиком не противоречит закону, так как в соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Самусева <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.В. Понимаш
