РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Балтийск 13 января 2011 года
Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи ДУДЕНКОВА В.В.
при секретаре КАЗАКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖИМОНОВА В.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Светловском городском округе Калининградской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ЖИМОНОВ В.Е. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Светловском городском округе Калининградской области (далее по тексту – "УПФ РФ в СГО") о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" с 19.08.2010 г. и об обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы в должностях матроса 1 класса, моториста 1 класса, старшего моториста, 4-го механика и старшего котельного машиниста <судна 1> с 03.04.1997 г. по 17.09.2008 г. и с 01.01.2010 г. по 17.08.2010 г., а также старшего моториста и моториста 1 класса <судна 2> с 18.09.2008 г. по 31.12.2009 г. В обоснование своих требований сослался на то, что по достижении <...> 55-летнего возраста он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако пенсионный орган в удовлетворении указанного заявления отказал со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа, направив соответствующее письменное сообщение. При этом ответчик отказал во включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должностоях плавсостава на <судне 1> с 03.04.1997 г. по 17.09.2008 г. и с 01.01.2010 г. по настоящее время, а также на <судне 2> с 18.09.2008 г. по 31.12.2009 г. Полагал, что подобное решение пенсионного органа необоснованно, поскольку он в указанные периоды времени постоянно работал на <судах 1 и 2>, относящихся к вспомогательному флоту ВМФ РФ. В период его работы в отстое либо консервации данные суда не находились, выполняли работы по своему назначению. Поэтому на момент обращения к ответчику у него имелся специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
При подготовке дела к судебному разбирательству ЖИМОНОВ В.Е. подал письменное заявление от 13.12.2010 г., в котором частично уточнил свои первоначальные требования и настаивал на признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" с 01 сентября 2010 года и обязании УПФ РФ в СГО назначить ему трудовую пенсию по старости с указанной даты <...>.
В судебном заседании истец ЖИМОНОВ В.Е. настаивал на удовлетворении иска в изменённом виде, пояснив, что работает с 1973 года и имеет общий трудовой страховой стаж более 37 лет. Должности матроса 1 класса, моториста 1 класса, старшего моториста, 4-го механика и старшего котельного машиниста, которые он занимал на судах <...>, относятся к плавсоставу. Свои должностные обязанности он исполнял постоянно в течение полного рабочего дня, работал полную рабочую неделю, отпусков за свой счёт и учебных отпусков не использовал. При этом суда вспомогательного флота ВМФ РФ, на которых он работал, неоднократно выходили в открытое море и использовались по своему предназначению, в доковых ремонтах не стояли. После вывода в 2008 году <судна 1> из кампании, он был временно переведён на <судно 2>. За весь период работы в указанных должностях из его заработной платы производились страховые отчисления в Пенсионный фонд. С заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в УПФ РФ в СГО он обратился 01 сентября 2010 года.
Представитель ответчика – УПФ РФ в СГО – ГОНЧАРОВА Т.М. предъявленный иск не признала полностью и полагала оставить его без удовлетворения, указав, что решение об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости является законным и обоснованным. Трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения установленного законом возраста по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского флота и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Право на досрочную трудовую пенсию по старости имеет плавсостав тех судов, которые выполняют работы согласно их предназначению за пределами акватории порта, то есть в море. Это обусловлено тем, что данные работы производятся в длительном отрыве от берега, в тяжёлых погодно-климатических условиях. Плавсостав судов, работающих на акватории порта, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не пользуется, так как работа плавсостава этих судов протекает в других условиях и в другом благоприятном режиме. При проведении документальной проверки и изучении представленных документов установлено, что суда, на которых работал ЖИМОНОВ В.Е., за пределы акватории порта выходили эпизодически и работали по своему предназначению в море в общей сложности всего 2 месяца 23 дня, которые и были засчитаны истцу в специальный стаж. Поэтому в силу закона ЖИМОНОВ В.Е. не имеет право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства и изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит иск ЖИМОНОВА В.Е. подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
Как установлено судом при рассмотрении дела, ЖИМОНОВ В.Е. родился <...>, имеет <...> образование и профессию "<...>". В периоды с 03 апреля 1997 года по 17 сентября 2008 года и с 01 января 2010 года по настоящее время он непрерывно работал в течение полного рабочего дня в <...> на <судне 1> в должностях матроса 1 класса, моториста 1 класса, старшего моториста, 4-го механика и старшего котельного машиниста, а в период с 18 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года – на <судне 2> в должностях старшего моториста и моториста 1 класса. Эти обстоятельства наряду с объяснениями истца объективно подтверждаются письменными доказательствами: трудовой книжкой и вкладышем в неё <...>, справкой <...>, личной карточкой работника <...>, выписками из приказов <...>, приказом <...>, архивной справкой <...>, выпиской из лицевого счёта застрахованного лица <...>, а представителем ответчика не оспариваются.
В соответствии со статьёй 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Статьёй 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации предусмотрено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В настоящее время основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что прямо вытекает из преамбулы и пункта 1 статьи 1 этого Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующие с 15 июля 2002 года и сохраняющие силу до настоящего времени (далее по тексту – "Правила от 11.07.2002 г.").
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" обращение за назначением трудовой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию без ограничения каким-либо сроком.
Содержание вышеуказанной правовой нормы воспроизведено в абзаце первом пункта 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчёта размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утверждённых совместным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 17/19пб (далее по тексту – "Правила от 27.02.2002 г.").
В силу абзаца второго пункта 7 Правил от 27.02.2002 г. заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.
Днём обращения за назначением пенсии считается день приёма территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (пункт 2 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и абзац второй пункта 15 Правил от 27.02.2002 г.).
При рассмотрении дела судом установлено, что ЖИМОНОВ В.Е. обратился за назначением трудовой пенсии по старости в УПФ РФ в СГО и подал ответчику соответствующее письменное заявление с приложением всех необходимых документов 01 сентября 2010 года <...>.
По результатам проверки представленных истцом документов и дополнительных документальных проверок у его работодателя – <...> – ответчик 23 сентября 2010 года отказал ЖИМОНОВУ В.Е. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия у него на день обращения требуемого специального стажа работы в 12 лет 6 месяцев.
Это обстоятельство объективно подтверждается письменными доказательствами: сообщением УПФ РФ в СГО от 23.09.2010 г. <...>, протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.09.2010 г. <...>, а также объяснениями обеих сторон.
В силу пункта 7 статьи 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и абзаца второго пункта 26 Правил от 27.02.2002 г. решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об отказе в установлении трудовой пенсии может быть обжаловано гражданином в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
Применительно к статье 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных пенсионных прав ЖИМОНОВА В.Е. может осуществляться такими способами как признание права и присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Согласно части первой статьи 3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Исходя из содержания подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона
"О трудовых пенсиях в РФ", для признания за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо одновременное наличие следующих обязательных условий: достижение возраста 55 лет; продолжительность специального стажа работы в плавсоставе на судах морского флота не менее 12 лет 6 месяцев; продолжительность страхового стажа не менее 25 лет.
С учётом правил исчисления сроков, установленных статьями 190-192 Гражданского кодекса РФ, <...> ЖИМОНОВ В.Е. достиг возраста 55 лет.
Как видно из трудовой книжки и вкладыша в неё <...>, страховой стаж ЖИМОНОВА В.Е. по состоянию на 01 сентября 2010 года составил более 37 лет. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.
Внимательно и всесторонне проверив продолжительность специального стажа работы ЖИМОНОВА В.Е. в плавсоставе морских судов по состоянию на 01 сентября 2010 года, суд приходит к выводу о достаточности указанного стажа для возникновения у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".
В то же время письменное сообщение пенсионного органа от 23 сентября 2010 года об отказе ЖИМОНОВУ В.Е. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости суд признаёт не соответствующим закону и нарушающим конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.
Буквальное толкование подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", позволяет сделать вывод о том, что включение тех или иных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обусловлено исключительно занятием гражданином должности, входящей в плавсостав, и отнесением судна, на котором протекала работа, к категории судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, не являющихся портовыми судами, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными судами, судами пригородного и внутригородского сообщения, независимо от вида выполняемых работ, наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта "и" пункта 1 статьи 12 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Согласно абзацу второму пункта 6.3 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 20.04.1992 г. № 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
В соответствии с пунктом 4 Правил от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 5 Правил от 11.07.2002 г. предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В ходе судебного разбирательства установлено, что должности "матрос 1 класса", "моторист 1 класса", "старший моторист", "4-й механик", "старший котельный машинист", которые замещал ЖИМОНОВ В.Е., входят в штаты экипажей <судна 1> и <судна 2> и, следовательно, относятся к плавающему составу указанных судов. Этот факт достоверно подтверждается исследованными документами: справкой <...>, архивной справкой <...>, штатным перечнем <...>, штатами <...>, должностными инструкциями <...>, а представителем ответчика не оспаривается.
Справка <...> и личная карточка работника <...> помимо прочего констатируют, что ЖИМОНОВ В.Е. выполнял функциональные обязанности в плавсоставе судов <...> по должностям матроса 1 класса, моториста 1 класса, старшего моториста, 4-го механика и старшего котельного машиниста в течение полного (8-часового) рабочего дня, с предоставлением ему в указанные периоды трудовой деятельности только очередных отпусков.
Кроме того, по сведениям, содержащимся в выписке из лицевого счёта застрахованного лица <...>, начиная с апреля 1997 года из заработной платы истца работодателем удерживались и перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Исследованные документы – паспорта судов <...>, выписки из диспетчерского журнала отходов (приходов) судов <...>, справка <...> – бесспорно подтверждают, что суда <...> относятся к вспомогательному флоту ВМФ РФ.
При этом <судно 1> имеет неограниченные район плавания и мореходность, выполняет свои предназначения по подъёму, ремонту и укладке подводных кабелей связи. В свою очередь <судно 2> имеет неограниченные район плавания и мореходность и предназначен для морских буксировок любых объектов, оказания помощи терпящим бедствие судам, тушения пожара на аварийных судах и буровых платформах.
В периоды с 03 апреля 1997 года по 17 сентября 2008 года, с 18 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года, с 01 января 2010 года по настоящее время указанные суда непрерывно находились в кампании, то есть постоянной эксплуатационной готовности № 1, периодически использовались по своему прямому назначению в открытом море (за пределами внутреннего рейда порта <...>), а в ремонте, отстое и консервации, то есть вне эксплуатации, не находились.
Следовательно, по своим тактико-техническим характеристикам <судно 1> и <судно 2> относятся к категории судов морского флота. В период работы ЖИМОНОВА В.Е. на указанных судах их статус не изменялся. Эти обстоятельства ответчиком не оспариваются, а материалами дела не опровергаются.
Продолжительные стоянки <судна 1> и <судна 2> в порту приписки сами по себе не свидетельствуют о выводе этих судов из эксплуатации, исключении их из категории морских судов или об их постоянном нецелевом использовании, а также никак не влияют на пенсионные права членов экипажа.
Таким образом, ЖИМОНОВ В.Е. постоянно работал в течение полного рабочего дня в должностях матроса 1 класса, моториста 1 класса, старшего моториста, 4-го механика, старшего котельного машиниста <судна 1> в периоды с 03.04.1997 г. по 17.09.2008 г. и с 01.01.2010 г. по 17.08.2010 г. и в должностях старшего моториста, моториста 1 класса <судна 2> с 18.09.2008 г. по 31.12.2009 г., которые относятся к плавсоставу.
Занимая указанные должности и исполняя непосредственно на <судах 1 и 2> свои должностные обязанности в периоды с 03.04.1997 г. по 17.09.2008 г., с 18.09.2008 г. по 31.12.2009 г. и с 01.01.2010 г. по 17.08.2010 г., ЖИМОНОВ В.Е., безусловно, подвергался воздействию неблагоприятных для здоровья факторов, обусловленных спецификой и характером труда плавающего состава морских судов вспомогательного флота ВМФ РФ.
Защищаемое ЖИМОНОВЫМ В.Е. в судебном порядке право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости никаким образом не посягает на основы конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а потому не может быть произвольно ограничено должностными лицами Пенсионного фонда РФ.
Каких-либо фактических данных, объективно указывающих на то, что работа ЖИМОНОВА В.Е. в должностях плавсостава на судах обеспечения <...> в рассматриваемые периоды времени претерпела существенные изменения и выполнялась им не на морских судах вспомогательного флота ВМФ РФ, в судебном заседании не выявлено.
Совокупность приведённых выше обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что периоды работы ЖИМОНОВА В.Е. в <...> в должностях матроса 1 класса, моториста 1 класса, старшего моториста, 4-го механика, старшего котельного машиниста <судна 1> с 03 апреля 1997 года по 17 сентября 2008 года включительно, в должностях старшего моториста, моториста 1 класса <судна 2> с 18 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года включительно, в должности моториста 1 класса <судна 1> с 01 января 2010 года по 17 августа 2010 года включительно, общей продолжительностью 13 лет 4 месяца 19 дней, подлежат зачёту в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости плавсоставу судов морского флота, а потому соответствующее требование истца удовлетворяется.
Довод ответчика о невозможности включения всего периода работы ЖИМОНОВА В.Е. в специальный стаж по причине неиспользования <судна 1> и <судна 2> по прямому назначению как судов морского флота суд отвергает как несостоятельный, так как Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ" прямо не установлено такое условие для досрочного назначения трудовой пенсии по старости работникам плавсостава как постоянное использование судна морского флота по прямому назначению и не определены критерии оценки подобного использования. Расширительное же толкование подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", даваемое пенсионным органом и противоречащее буквальному смыслу указанной нормы материального права, является недопустимым.
Представленные документы – справка <...>, выписки из диспетчерского журнала отходов (приходов) судов обеспечения <...> – с очевидностью свидетельствуют о том, что в течение 1997-2010 годов <судно 1> и <судно 2> периодически использовались по своему прямому назначению как суда вспомогательного флота ВМФ.
Во время стоянки указанных судов морского флота в порту <...> их функциональное назначение не изменялось, а все члены экипажа, включая истца, в течение полного рабочего дня исполняли свои должностные обязанности по поддержанию судов в постоянной готовности к выходу в море и в равной степени подвергались воздействию неблагоприятных факторов, связанных с работой плавсостава на специализированных морских судах.
Таким образом, с учётом позиции ответчика относительно специального стажа ЖИМОНОВА В.Е. и ранее сделанных судом в решении выводов специальный стаж работы истца на день его обращения за назначением трудовой пенсии (01 сентября 2010 года) превышал 12 лет 6 месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку ко дню обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ истец выработал требуемый законом стаж (12 лет 6 месяцев) в соответствующих должностях плавсостава на судах морского флота и достиг 55-летнего возраста, то в целях полного восстановления нарушенных пенсионных прав ЖИМОНОВА В.Е., суд признаёт за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" с 01 сентября 2010 года и одновременно возлагает на ответчика, являющегося территориальным органом Пенсионного фонда РФ, обязанность назначить истцу трудовую пенсию по старости с указанной даты.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Следовательно, с УПФ РФ в СГО в пользу ЖИМОНОВА В.Е. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЖИМОНОВА В.Е. удовлетворить.
Включить ЖИМОНОВУ В.Е. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в <...> в должностях матроса 1 класса, моториста 1 класса, старшего моториста, 4-го механика, старшего котельного машиниста <судна 1> с 03 апреля 1997 года по 17 сентября 2008 года включительно, в должностях старшего моториста, моториста 1 класса <судна 2> с 18 сентября 2008 года по 31 декабря 2009 года включительно, в должности моториста 1 класса <судна 1> с 01 января 2010 года по 17 августа 2010 года включительно.
Признать за ЖИМОНОВЫМ В.Е. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 01 сентября 2010 года и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Светловском городском округе Калининградской области назначить ЖИМОНОВУ В.Е. трудовую пенсию по старости с 01 сентября 2010 года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Светловском городском округе Калининградской области в пользу ЖИМОНОВА В.Е. 200 (двести) рублей в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2011 года на семи страницах при помощи персонального компьютера.
Судья Балтийского городского суда
