копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2011 года г. Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова В.П., при секретаре судебного заседания Шаталовой А.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> Тумакова В.В., подсудимого Митина А.В., его защитника-адвоката Бабаянца А.С., представившего удостоверение № 39/656 и ордер № 05, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 55555 <иные данные>
Митина А.В., родившегося ХХ ХХ ХХ года в <адрес>, владеющего языком судопроизводства, с <иные данные> образованием, не <иные данные>, <иные данные>, ХХ ХХ ХХ года заключившего контракт о прохождении военной службы на должности <иные данные>, проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Судебным следствием военный суд
УСТАНОВИЛ:
8 сентября 2010 года около 12 часов Митин, выполняя обязанности начальника патруля во внутреннем наряде войсковой части 22222, дислоцированной в <иные данные>, решил совершить хищение кортиков, чтобы иметь их в собственности в качестве сувенира.
Действуя с указанной целью, Митин, вскрыв входную дверь, незаконно проник в помещение для хранения оружия расположенного в караульном помещении войсковой части 22222, дислоцированной в <иные данные>, откуда тайно похитил три кортика Военно-морского флота Российской Федерации, каждый стоимостью 8232 рубля, а всего на общую сумму 24 696 рублей.
В ходе предварительного следствия похищенные Митиным кортики был изъяты и возвращены в войсковую часть 22222.
Подсудимый Митин свою вину в вышеприведенных действиях признал полностью, об обстоятельствах и мотивах совершения им хищения чужого имущества, дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенным в описательной части приговора.
Кроме личного признания Митина своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Так свидетель А., показал, что 8 сентября 2010 года около 12 часов, во время несения им совместно с Митиным службы во внутреннем наряде по войсковой части 22222, Митин в его присутствии проник в караульное помещение, откуда тайно похитил три кортика Военно-морского флота Российской Федерации.
Свидетель К. – командир войсковой части 55555, в судебном заседании показал, что со слов Митина ему стало известно о том, что 8 сентября 2010 года последний похитил из караульного помещения три кортика.
Как показал свидетель КК, 15 ноября 2010 года он обнаружил что дверь в помещении для хранения оружия, расположенном в караульном помещении взломана и в помещении отсутствуют кортики Военно-морского флота Российской Федерации.
Свидетель М., показала, что в сентябре 2010 года по прибытию сына домой, он привез с собой три кортика ВМФ, которые в последствии Митин выдал работникам правоохранительных органов.
Согласно сообщению командира войсковой части 99999 от ХХ ХХ ХХ года № ХХХХ кортики ВМФ РФ с номерами ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ числятся за войсковой частью 44444, входящей в состав войсковой части 22222, стоимость одного кортика составляет 8232 рубля.
Таким образом, поскольку Митин 8 сентября 2010 года с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение для хранения оружия, расположенное в караульном помещении войсковой части 22222, откуда тайно похитил три кортика Военно-морского флота Российской Федерации, общей стоимостью 24 696 рублей, то суд квалифицирует содеянное подсудимым по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность принимает во внимание, что Митин преступление совершил впервые, осознал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, как до призыва, так и командованием по службе характеризуется с положительной стороны, похищенное имущество в ходе следствия изъято и возвращено в воинскую часть.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 -304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, военный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Митина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Митина А.В. – наблюдение командования части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – кортики Военно-морского флота РФ с номерами ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, находящиеся на ответственном хранении в войсковой части ХХХХ, разрешить использовать по назначению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу В.П. Китов
