копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г. Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова В.П., при секретаре судебного заседания Шаталовой А.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> Малыгина Д.С., подсудимого Адайкина А.А., его защитника-адвоката Чиркина В.В., представившего удостоверение № 39/430 и ордер № 17548, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 55555 <иные данные>
Адайкина А.А., родившегося ХХ ХХ ХХ года в <адрес>, владеющего языком судопроизводства, с <иные данные> образованием, <иные данные> в браке, <иные данные>, призванного на военную службу военным комиссариатом <адрес> ХХ ХХ ХХ года, <иные данные>, проживавшего до призыва на военную службу по месту рождения по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Военный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, Адайкин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного им при следующих обстоятельствах.
8 сентября 2010 года около 12 часов Адайкин, выполняя обязанности патрульного во внутреннем наряде войсковой части 22222, дислоцированной в <адрес>, решил совершить хищение кортика, чтобы иметь его в собственности в качестве сувенира.
Действуя с указанной целью, Адайкин, вскрыв входную дверь, незаконно проник в помещение для хранения оружия караульного помещения войсковой части 22222, откуда тайно похитил один кортик Военно-морского флота Российской Федерации, стоимостью 8232 рубля.
В ходе предварительного следствия похищенный Адайкиным кортик был изъят и возвращен в войсковую часть 22222.
Указанные действия Адайкина органы предварительного следствия квалифицируют по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый, полностью согласившись с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство об этом на предварительном следствии заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
С учетом позиции подсудимого и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, военный суд, исходя из собранных по уголовному делу доказательств, приходит к выводу о возможности постановлении в отношении Адайкина обвинительного приговора по предъявленному ему обвинению по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность принимает во внимание, что Адайкин преступление совершил впервые, осознал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, как до призыва, так и командованием по службе характеризуется с положительной стороны, похищенное имущество в ходе следствия изъято и возвращено в воинскую часть.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 -304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, военный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Адайкина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Адайкина А.А. – наблюдение командования части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – кортик Военно-морского флота Российской Федерации № ХХХ, находящийся на ответственном хранении в войсковой части 22222, разрешить использовать по назначению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу В.П. Китов
