копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года город Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова В.П., при секретаре судебного заседания Шаталовой А.В., с участием государственных обвинителей помощников военного прокурора Балтийского гарнизона капитана юстиции Лихина А.В. и лейтенанта юстиции Зарецкого А.О., потерпевшего Г. Д.С., подсудимого Кочегуро Г.Е., его защитника – адвоката Чиркина В.В., представившего удостоверение № 39/430, и ордер № 12169, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <иные данные>
Кочегуро Г.Е., родившегося ХХ ХХ ХХ года в <адрес>, с <иные данные> образованием, <иные данные>, ранее несудимого, <иные данные>, призванного на военную службу ХХ ХХ ХХ года военным комиссариатом <адрес>, проживавшего до призыва на военную службу по месту рождения по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,
Судебным следствием военный суд,
У С Т А Н О В И Л:
В период прохождения военной службы Кочегуро, желая продемонстрировать свое мнимое превосходство и подчинить своему влиянию <иные данные> Г., призванного позже него на военную службу, неоднократно применял к нему физическое насилие.
Так, в конце августа 2010 года около 8 часов Кочегуро, находясь в коридоре казармы войсковой части 00000, дислоцированной в <адрес>, предъявляя к своему сослуживцу <иные данные> Г. претензии по поводу его внешнего вида, грубо нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, нанес тому два удара кулаком по ладоням прижатым ко лбу.
Затем, через несколько дней около 13 часов Кочегуро, находясь спальном помещении роты, предъявляя к Г. необоснованные претензии, грубо нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, нанес последнему один удар ладонью по затылку.
16 августа 2010 года около 7 часов Кочегуро, находясь в том же помещении, выражая недовольство по поводу внешнего вида Г., нанес ему два удара кулаком по груди, причинив тому телесные повреждения в виде кровоподтека в области груди, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не являются вредом здоровью.
В тот же день, после обеда Кочегуро, находясь на центральном проходе казармы части, предъявляя Г. аналогичные претензии по поводу его внешнего вида, нанес ему удар ладонью по затылку.
В конце августа 2010 года около 20 часов Кочегуро, находясь в помещении казармы, высказывая недовольство Г. по поводу его внешнего вида, нанес ему несколько ударов кулаком в область груди.
После чего, 23 августа 2010 года около 2 часов Кочегуро, находясь в спальном помещении роты, выражая недовольство плохим качеством постиранной Г. формы одежды, нанес последнему удар ногой по телу и несколько ударов кулаками по грудь, причинив ему кровоподтеки в правой поясничной области, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не являются вредом здоровью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в вышеприведенных действиях признал полностью, об обстоятельствах и мотивах применения им насилия дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному в описательной части приговора.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в указанных в приговоре действиях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевший Г. показал, что в начале августа 2010 года около 8 часов Кочегуро, в спальном помещении казармы, предъявляя к нему надуманные претензии по поводу его внешнего вида, несколько раз ударил его кулаком по рукам прижатым ко лбу.
Затем, около 13 часов 14 августа 2010 года Кочегуро, находясь в спальном помещении казармы, желая подчинить его своему влиянию, вновь предъявляя к нему надуманные претензии по поводу того, что он заснул на табурете, один раз ударил его ладонью по затылку.
После чего, около 7 часов 16 августа 2010 года Кочегуро, находясь в коридоре казармы части, предъявляя аналогичные претензии, нанес ему несколько ударов в грудь, в результате чего у него образовалась гематома в области груди. Тот же день, после обеда Кочегуро, находясь помещении казармы, высказывая недовольство его внешним видом, один раз ударил его ладонью по затылку.
21 августа 2010 года около 20 часов Кочегуро, находясь на центральном проходе казармы, высказывая ему надуманные претензии по поводу неопрятного внешнего вида, несколько раз ударил его кулаком в грудь, причинив ему побои.
22 августа 2010 года около 2 часов в спальном помещении казармы, Кочегуро будучи недовольным качеством постиранной формы одежды, нанес ему один удар ногой в область поясницы и несколько ударов кулаками по грудь, в результате чего у него образовался кровоподтек в поясничной области.
По заключению судебно-медицинского эксперта от 10 сентября 2010 года № 173/10 усматривается, что на момент осмотра у Г. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеки в области грудины и в правой поясничной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не являются вредом здоровью.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что в начале августа 2010 года около 8 часов, в его присутствии, во время проведения утреннего осмотра Кочегуро, находясь в спальном помещении роты, предъявил претензии к <иные данные> Г. по поводу его внешнего вида, нанес ему два удара кулаком по скрещенным на лбу ладоням. Затем, в середине августа 2010 года около 13 часов Кочегуро, находясь в спальном помещении роты, один раз ударил спящего на табуретке Г. ладонью по затылку. Кроме этого после обеда 16 августа 2010 года Кочегуро, находясь в помещении казармы, предъявил претензии к Г. по поводу его грядной формы, нанес ему один удар ладонью по затылку.
Свидетель Н., в судебном заседании показал, что он был очевидцем того, как в начале августа 2010 года около 8 часов в спальном помещении роты Кочегуро, проводя утренний осмотр, сделал замечание Г. по поводу грязной формы одежды и нанес тому два удара кулаком по скрещенным на лбу ладоням. Кроме того, 16 августа 2010 года около 7 часов в помещении казармы, Кочегуро предъявляя те же претензии к Г., нанес ему два удара кулаком в грудь.
Свидетель СС. в судебном заседании пояснил, что 15 августа 2010 года около 13 часов, в его присутствии Кочегуро, находясь в спальном помещении роты, подошел к спящему на табурете <иные данные> Г. и один раз ударил его ладонью по затылку. После чего 16 августа 2010 года около 7 часов Кочегуро, находясь в помещении казармы, предъявляя претензии Г. по поводу его внешнего вида, нанес тому два удара кулаком в область груди. В тот же день после обеда, Кочегуро находясь в помещении казармы, нанес Г. один удар ладонью по затылку. Так же, со слов Г. ему стало известно о том, что около 2 часов 23 августа 2010 года Кочегуро, выражая недовольство некачественной стиркой его формы одежды, применил к нему физическое насилие.
Согласно справке командира войсковой части 00000 от ХХ ХХ ХХ года № № ХХХ Кочегуро в момент совершения инкриминируемого ему деяния в отношении подчиненности с Г. не находился.
В соответствии со справкой от ХХ ХХ ХХ года № ХХ ХХ ХХ Военно-врачебной комиссией поликлиники <иные данные> установлено, что Кочегуро годен к военной службе.
Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, военный суд считает вину Кочегуро в действиях, изложенных в описательной части приговора, установленной.
Поскольку Кочегуро, действуя с единым умыслом в течение августа 2010 года, грубо нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, шесть раз избивал своего сослуживца Г., что было сопряжено с насилием, то военный суд квалифицирует содеянное Кочегуро по ч. 1 ст. 335 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Кочегуро преступлений, в связи с чем, полагает необходимым применить к нему наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ.
Вместе с тем, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, что Кочегуро преступление совершил впервые, вину свою признал в содеянном чистосердечно раскаялся, командованием по службе характеризуется с положительной стороны..
Учитывая изложенные выше обстоятельства в совокупности, военный суд приходит к выводу о возможности исправления Кочегуро, без реального отбывания наказания, и находит возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кочегуро Г.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кочегуро Г.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не допускать в период прохождения военной службы нарушений воинской дисциплины, а после ее окончания - общественного порядка.
Контроль за поведением Кочегуро Г.Е. возложить на командира войсковой части 00000.
Меру пресечения в отношении Кочегуро – наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме 2690 рублей, выплаченных адвокату Чиркину В.В. за оказание юридических услуг на предварительном следствии и в суде взыскать с Кочегуро Г.Е. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Верно: подлинный за надлежащей подписью,
председательствующий по делу В.П. Китов
