Case No.2-61/2011 ~ М-51/2011 from 2011-03-02 / Judge: Стасюк Игорь Михайлович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-61/2011 ~ М-51/2011 from 2011-03-02 / Judge: Стасюк Игорь Михайлович
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего - судьи Стасюка И.М., при секретаре судебного заседания Ступак Т.А., с участием заявителя – <иные данные> Парамонова В.И., представителей командира войсковой части 44444 <иные данные> Мяктинова Д.О. и Наумовой Е.А., а также помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> Тумакова В.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению Парамонова В.И. на действия командира войсковой части 44444, связанные с исключением заявителя из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением,

установил:

Парамонов просит суд признать незаконными действия командира войсковой части 44444, связанные с исключением его из списков личного состава части приказом от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ без обеспечения жилым помещением и обязать указанное должностное лицо отменить обжалованный приказ в части исключения его из списков личного состава части, восстановить его в указанных списках до обеспечения жилым помещением, а также возместить судебные расходы.

В обоснование указанных требований Парамонов показал, что он проживает в жилом помещении общей площадью 40 кв.м. и с 1995 года состоял в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий составом семьи 4 человека. В период прохождения военной службы ему был поставлен диагноз, в связи с которым он был признан инвалидом 2-й группы, а также негодным к военной службе, поэтому он просил командование уволить его со службы по состоянию здоровья, но из списков нуждающихся в получении жилых помещений, а также из списков части до обеспечения жильем не исключать. 3 ноября 2010 года он уволен с военной службы по состоянию здоровья, после чего, несмотря на его просьбу и нуждаемость в получении жилых помещений, приказом командира войсковой части 44444 от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ он был исключен из списков личного состава части с 8 января 2011 года без его согласия на это. Кроме того, что он является нуждающимся в получении жилья, Парамонов указал на свое право, как инвалида с соответствующим диагнозом, на обеспечение жильем не выше третьего этажа в доме с лифтом при том, что его жилье указанным требованиям не соответствует. Исключением его из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением, как полагает заявитель, командир войсковой части 44444 нарушил его право на жилье. О нарушении своего права обжалованным приказом он узнал лишь 25 декабря 2010 года, когда ему была вручена копия этого приказа.

Представитель командира войсковой части 44444 Мяктинов, не признав требований Парамонова, указал, что при исключении заявителя из списков личного состава части его доверитель знал об изменившемся составе семьи заявителя, поэтому принял решение исключить того из списков части в связи с увольнением со службы. С указанной позицией согласилась представитель командира войсковой части 44444 Наумова.

Помощник военного прокурора Балтийского гарнизона Тумаков в заключении указал, что имеются основания для отказа в удовлетворении требований заявителя, поскольку Парамонов пропустил трехмесячный срок на подачу заявления в суд, а также не имеет оснований состоять в списках нуждающихся в получении жилых помещений, поскольку обеспечен жильем сверх учетной нормы жилья. А наличие у заявителя инвалидности при соответствующем диагнозе не должно учитываться в настоящее время, так как это имело бы значение лишь при предоставлении жилья в случае нуждаемости Парамонова в таковом.

Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выписками из приказов командира 88888 от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ и командира войсковой части 44444 от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ Парамонов, уволенный с военной службы по п.п. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - по состоянию здоровья, с 8 января 2011 года исключен из списков личного состава войсковой части 44444.

Согласно представленной заявителем справке войсковой части 99999 от ХХ ХХ ХХ года № ХХХи Парамонов по войсковой части 88888 с 1 июня 1995 года состоит в базе компьютерного учета военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий составом семьи 4 человека.

Однако в суде Парамонов пояснил, что в настоящее время в квартире, где он проживает, зарегистрировано 3 человека – он с супругой и его младший сын <иные данные>, проходящий военную службу в г. <адрес> и фактически проживающий по месту службы.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в суде копией лицевого счета от ХХ ХХ ХХ года б/н, согласно которой Парамонов проживает в двухкомнатной квартире № ХХХ в городе <адрес>, имеющей общую площадь жилья 40 кв.м., и кроме него в указанном жилом помещении зарегистрирована его супруга и сын <иные данные> ХХ ХХ ХХ года рождения.

Согласно ч.ч. 4 и 5 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 решения окружного Совета депутатов Балтийского городского округа от 14 марта 2006 года № 21 учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании «Балтийский городской округ» утверждена в размере 12 кв.м. общей площади жилого помещения, приходящейся на одного члена семьи.

Установленные в суде обстоятельства свидетельствуют о том, что Парамонов не нуждается в получении жилых помещений, поскольку на каждого из зарегистрированных с ним в занимаемом жилом помещении членов семьи приходится по 13,3 кв.м. общей площади жилья, т.е. более учетной нормы площади жилого помещения, в связи с чем его заявление в суд является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

При этом довод заявителя о наличии у него инвалидности не влияет на указанный вывод суда, поскольку отмеченные обстоятельства, согласно ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», учитываются лишь в отношении инвалидов, нуждающихся в получении жилых помещений, каковым Парамонов не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

в удовлетворении заявления старшего мичмана в отставке Парамонова В.И. на действия командира войсковой части 44444, связанные с исключением заявителя из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в десятидневный срок после вынесения судом решения в окончательной форме.

Верно: подлинное за надлежащей подписью

Председательствующий по делу

судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк