№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Зеленоградск 18 января 2011 года
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области КАПИТОНОВА В.О.
с участием старшего помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области ДОМУРАДОВОЙ Н.В.
обвиняемого КИВИЛЬШО З.И.
потерпевшего ФИО10
защитника адвоката КЛИМОВОЙ А.Г.
При секретаре ГУРОВОЙ И.Г.
Рассмотрев материалы уголовного дела в предварительном слушании в отношении обвиняемого:
КИВИЛЬШО ЗИГМУНТА ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор.<адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу Калининградская область, <адрес> <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Кивильшо З.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения(угон), при следующих обстоятельствах: в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь в автомобиле марки <данные изъяты> 3" черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежащем Гаевскому И.Н., припаркованном на проезжей части возле дома, расположенного пл адресу Калининградская обалсть, <адрес>. реализуя возникший умысел на угон данного транспортного средства, Кивильшо З.И. пересел на водительское сиденье, при помощи ключа от замка зажигания, который ранее ему передал ФИО10. запустил двигатель, отъехал от места парковки и осуществил поездку по городу Зеленоградску.
Потерпевший Гаевский И.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением сторон, при этом пояснил, что ущерб возмещен полностью, с обвиняемым примирился и претензий к нему не имеет, свое мнение выразил в письменном заявлении приобщенном к материалам дела.
Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как вину признал полностью, раскаялся в содеянном, погасил причиненный ущерб.
Адвокат просила удовлетворить заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Суд находит возможным, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого. При этом суд исходит из того, что преступление относится к категории средней тяжести, совершил впервые, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, явился с явкой с повинной, примирился с потерпевшим, от которого имеется ходатайство о прекращении уголовного дела, погасил причиненный ущерб.
Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении КИВИЛЬШО ЗИГМУНТА ФИО9, обвиняемого по ч.1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд судебную коллегию по уголовным делам через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление составлено в совещательной комнате на ПК.
СУДЬЯ В.О.КАПИТОНОВА.
