Case No.1-23/2010 from 2010-01-27 / Judge: Капитонова В.О.

Решение по уголовному делу
Информация по делу

уголовное дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Зеленоградск        30 марта 2010 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области КАПИТОНОВА В.О.

с участием помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области СТЕПАНОВОЙ Ю.С.

обвиняемого БУРЛАЧЕНКО Ю.А.

защитника адвоката ЦУКАНОВОЙ Л.А.

потерпевшего ЛАРЧЕНКОВА А.В.

При секретаре КОВАЛЕВЕ Г.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в предварительном слушании в отношении обвиняемого:

БУРЛАЧЕНКО ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,д. <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного состоящего на учете в Зеленоградском РВК, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бурлаченко Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Бурлаченко Ю.А. тайно от окружающих, с целью дальнейшего разукомплектования и продажи по запчастям, похитил припаркованный на автобусной остановке, расположенной на <адрес>, легковой автомобиль марки "<данные изъяты> 1991 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Ларченкову А.В. стоимостью 132 000 рублей, с которым скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив Ларченкову А.В. значительный материальный ущерб.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением сторон, при этом пояснил, что ущерб погашен полностью, с обвиняемым примирился и претензий к нему не имеет.

Обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как вину признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью погасил ущерб.

Адвокат просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Суд находит возможным, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, При этом суд исходит из того, что преступление относится к категории средней тяжести, совершил впервые, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, примирился с потерпевшим, от которого имеется ходатайство о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении БУРЛАЧЕНКО ФИО8, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд коллегию по уголовным делам через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление составлено в совещательной комнате на ПК.

СУДЬЯ     В.О.КАПИТОНОВА.