Case No.1-48/2010 from 2010-05-19 / Judge: Снарский Георгий Владимирович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.1-48/2010 from 2010-05-19 / Judge: Снарский Георгий Владимирович
Решение по уголовному делу
Информация по делу

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Калининградского гарнизона майора юстиции ФИО4, защитника-адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер , потерпевших ФИО7, ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 40696 капитана 2 ранга

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, женатого, имеющего сына 1994 года рождения, не судимого, с высшим образованием, заключившего контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа до 22 часов, проживающий по адресу: <адрес>, используя надуманный повод, о том, что в <адрес> громко играет музыка, подошёл к указанной квартире, открыл распределительный щиток, и прервал подачу электроэнергии на <адрес>, после чего стал беспричинно наносить удары рукой в дверь данной квартиры, сопровождая свои действия криками и требованиями открыть дверь.

После того как проживающий в <адрес> совместно с гражданкой ФИО6 гражданин ФИО7, приоткрыл входную дверь <адрес>, ФИО1, ухватив рукой за дверную ручку, резко потянул дверь на себя, после чего оттолкнул ФИО8 и проник во внутрь указанной квартиры.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на проникновение в жилое помещение, будучи недовольным требованиями ФИО7 - покинуть <адрес>, ФИО1 находясь в коридоре указанной <адрес>, в присутствии гражданки ФИО6, преодолевая сопротивление ФИО7, из хулиганских побуждений, нанёс последнему один удар правой ногой в область лица.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей спинки носа, не повлекшие за собой кратковременного расстройства его здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, физическую боль и моральные страдания.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание предоставили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в котором указали, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный им вред, они претензий к подсудимому не имеют и просят прекратить в отношении него уголовное дело, так как они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, также ходатайствовали о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил деяние, отнесенное законом к преступлению небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью загладил причиненный потерпевшим вред, и они ходатайствуют о прекращении в отношении него уголовного дела, подсудимый против прекращения уголовного дела не возражает, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 139 ч. 2 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

Председательствующий по делу

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ