копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Снарского Г.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона подполковника юстиции ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение N39/644 и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 70198 гвардии матроса
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, осужденного Балтийским гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.158, ч. 3, п. «а» УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, с основным общим образованием, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Советского, Ворошиловского и <адрес>ов <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 337 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, гвардии матрос ФИО1, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, намереваясь провести время по своему усмотрению, самовольно оставил расположение войсковой части 70198, дислоцированной в <адрес> и убыл в <адрес>, где стал проживать у своего приятеля.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1 самостоятельно явился в Комитет солдатских матерей <адрес>. В тот же день он был доставлен прибывшим офицером войсковой части 70198 в военный госпиталь ФГУ ВМКГ БФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, с целью временно уклониться от военной службы, желая посетить друга, самовольно оставил расположение войсковой части 70198 и убыл в <адрес>, где поселился у своего друга Андрея по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, и стал проводить время по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самостоятельно явился в Комитет солдатских матерей <адрес>. В тот же день он был доставлен прибывшим офицером войсковой части 70198 в военный госпиталь ФГУ ВМКГ БФ.
Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными, в судебном заседании доказательствами.
Свидетель ФИО5 - заместитель командира части, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут от дежурного по батарее гвардии матроса ФИО6 ему стало известно, что гвардии матрос ФИО1,А., исполнявший обязанности дневального по батареи, самовольно оставил территорию войсковой части и убыл в неизвестном направлении. Им, сразу же были организованы поиски на территории части, а так же в <адрес> гай <адрес>, несмотря на все принятые меры, установить местонахождение ФИО1,А. не удалось.
ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил представитель из Комитета солдатских матерей и сообщил, что ФИО1 около 13 часов 00 минут обратился с заявлением, о том, что он самовольно оставил войсковую часть 70198.
Свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, по распоряжению командира части прибыл в Комитет солдатских матерей, где застал ФИО8, который явился туда и заявил о себе, как о самовольно оставившем воинскую часть и он, ФИО7, доставил ФИО8 в госпиталь.
По заключению военно - врачебной комиссии ФИО1 – годен к военной службе.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО1
Поскольку ФИО1 являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил часть и до ДД.ММ.ГГГГ не исполнял обязанности по военной службе, то есть продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, суд квалифицирует содеянное им по ст. 337 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания, суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО1 признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Кроме этого суд принимает во внимание личность ФИО1, до призыва на военную службу характеризовался положительно, в период наблюдения командования войсковых частей нарушений воинской дисциплины не допускал.
Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является преступлением небольшой тяжести, вышеуказанные данные о личности ФИО1, в том числе и болезнь подсудимого, а также то обстоятельство, что ФИО8 выслужил установленный законом срок военной службы, суд признает указанные обстоятельства в совокупности исключительными и находит возможным назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст.337.ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 337 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
В соответствии со ст.70, ч.1 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балтийского гарнизонного военного суда и назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 9000(девяти тысяч) рублей.
.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – виде наблюдения командования войсковой части – по вступлению приговора в законную силу -отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
1. книга вечерней проверки войсковой части 70198 –возвратить по принадлежности;
2. книга записи больных зенитной ракетной батареи войсковой части 70198 - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд, через Калининградский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Подлинный за надлежащей подписью.
Верно:
Председательствующий по делу
Г.В. Снарский
ДД.ММ.ГГГГ
