Case No.2-442/2011 ~ М-390/2011 from 2011-04-14 / Judge: Борисов Алексей Евгеньевич

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-442/2011 ~ М-390/2011 from 2011-04-14 / Judge: Борисов Алексей Евгеньевич
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                                                                                                        <данные изъяты>

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

    Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи БОРИСОВА А.Е., при секретаре ФИО2, с участием заявителя, представителя должностного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению полковника запаса ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с невыплатой заявителю дополнительного материального стимулирования за 3, 4 кварталы 2010 года, 1 квартал 2011 года в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года, премий за образцовое выполнение воинского долга за 2 – 4 кварталы 2010 года, за 1 квартал 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в заявлении указал, а в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года проходит военную службу в войсковой части в распоряжении командира названной воинской части.. Командиром войсковой части ему не выплачены дополнительное материальное стимулирование за 3, 4 кварталы 2010 года и за первый квартал 2011 года, премии за образцовое выполнение воинского долга за 2 – 4 кварталы 2010 года, за 1 квартал 2011 года. Считая такие действия должностного лица неправомерными, заявитель просит обязать его произвести ему указанные выше выплаты.

Представитель должностного лица требований заявителя не признал, и пояснил, что премии за образцовое выполнение воинского долга за 2 – 4 кварталы 2010 года, за 1 квартал 2011 года заявителю не выплачивались по причине нахождения его в распоряжении должностного лица. Дополнительное материальное стимулирование за 3, 4 кварталы 2010 года и за первый квартал 2011 года заявителю не выплачивались по причине не сдачи им зачетов по физической подготовке.

Заслушав объяснения заявителя и представителя должностного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Приложения № 2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. № 524 премия за образцовое выполнение воинского долга исчисляется от оклада по основной воинской должности и оклада по воинскому званию, а военнослужащим, допущенным в установленном порядке к временному исполнению вакантных воинских должностей, - от окладов по этим воинским должностям и оклада по воинскому званию.

Выписка из приказа командующего Балтийским флотом от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО1 зачислен в распоряжение командира войсковой части

Из выписки из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 с указанной даты зачислен в списки личного состава указанной воинской части и состоит за штатом.

Заявитель в суде пояснил, что до настоящего времени он на воинскую должность не назначен.

При таких обстоятельствах требование заявителя в этой части являются необоснованными.

В соответствии с пунктом 2 приказа Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» надлежит выплачивать за счет бюджетных средств, выделенных на денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (далее именуются - военнослужащие), в соответствии с прилагаемым Порядком военнослужащим, проходящим военную службу в центральном аппарате Министерства обороны, военных округах, на флотах, в объединениях, соединениях, воинских частях и организациях Вооруженных Сил, сметно-бюджетное финансирование которых осуществляется Министерством обороны, дополнительные выплаты (премии) по результатам службы (работы) (далее именуется - дополнительное материальное стимулирование).

Пункт 11 вышеназванного Порядка устанавливает, что не представляются к дополнительному материальному стимулированию:

военнослужащие, получающие дополнительное денежное стимулирование в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год;

военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке;

военнослужащие, допустившие нарушения в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекшие ущерб для Вооруженных Сил и отраженные в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности, а также командиры (начальники, руководители), не принявшие решение по числящимся по учету нарушениям в указанной деятельности и мер к возмещению ущерба в соответствии с должностными полномочиями

Во исполнение приказа Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» командующим Балтийским флотом изданы приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 2 и 3 названных приказов установлены расчетные суммы дополнительного материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2010 года на одного военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в воинских частях флота, а также на одного военнослужащего, находящегося в распоряжении соответствующего командира. Эта сумма составляет 30 тысяч рублей за каждый квартал. Помимо этого командующий установил, что конкретный размер дополнительного материального стимулирования определяется по результатам исполнения военнослужащим должностных обязанностей, а военнослужащим, состоящим в распоряжении соответствующего командира, временных служебных обязанностей, рассматриваемых аттестационными комиссиями воинских частей, и подтвержденными протоколами этих комиссий.

ФИО1 в суде пояснил, что исполнение каких – либо временных служебных обязанностей командование на него не возлагало.

Из копий списка контроля прибытия военнослужащих, находящихся в распоряжении, на службу усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на службу не прибывал.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не подлежит выплата дополнительного материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2010 года по причине неудовлетворительного результата по физической подготовке. Представитель должностного лица в суде пояснил, что ФИО1 ни разу не прибыл для сдачи зачета по физической подготовке. Сам заявитель не оспаривал указанное утверждение представителя.

Учитывая изложенное следует придти к выводу о необоснованности требований заявителя и в этой части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, военный суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

        <данные изъяты>

<данные изъяты>

        Судья

        Калининградского гарнизонного военного суда                                     А.Е. Борисов

        ДД.ММ.ГГГГ