Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Комарова Д.Е., при секретаре ФИО2, с участием заявителя ФИО1 и представителя должностного лица – ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению капитана ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с порядком его материального стимулирования, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 28 марта 2009 г. № 115, за первое полугодие 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № произвести ему выплату предусмотренной приказом Министра обороны РФ от 28 марта 2009 г. № 115 премии по результатам службы за первое полугодие 2010 г. в размере 43000 руб.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, пояснив, что размер премии он исчислил в соответствии с расчетными суммами, установленными приказом командующего БФ.
Представитель должностного лица требования ФИО1 не признал и просил отказать в их удовлетворении, полагая, что заявитель пропустил предусмотренный законом трехмесячный срок для обращения с заявлением в суд. Кроме того, представитель командира войсковой части № настаивал на том, что целесообразность представления к дополнительному материальному стимулированию того или иного подчиненного военнослужащего, как и определение конкретного размера выплаты, является исключительной компетенцией командира воинской части.
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.
Как усматривается из копии приказа командира войсковой части № от 21 августа 2010 г. №, ФИО1 представлен к дополнительному материальному стимулированию за первое полугодие 2010 г. в сумме 10000 руб.
Из объяснений сторон следует, что о размере премии по результатам службы за первое полугодие 2010 г., который был определен заявителю вышеуказанным приказом, ему стало известно в сентябре 2010 г.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
ФИО1 же подал заявление в суд лишь 26 января 2011 г., то есть по прошествии более трех месяцев с момента, когда ему стало известно о нарушении своих прав, связанных с порядком материального стимулирования.
Каких-либо причин пропуска срока обращения с заявлением в суд, которые можно было бы признать уважительными, заявитель не привел.
Таким образом, в удовлетворении заявления ФИО1 надлежит отказать в соответствии с ч. 2 ст. 256 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с порядком его материального стимулирования, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 28 марта 2009 г. № 115, за первое полугодие 2010 г., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно:
Председательствующий по делу Д.Е. Комаров
