Case No.2-131/2011 ~ М-61/2011 from 2011-01-20 / Judge: Борисов Алексей Евгеньевич

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-131/2011 ~ М-61/2011 from 2011-01-20 / Judge: Борисов Алексей Евгеньевич
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                                                                                             <данные изъяты>

      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>.

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи БОРИСОВА А.Е., с участием представителя должностного лица ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению майора ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 в заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен в распоряжение должностного лица в связи с сокращением его должности. С ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью ему не выплачено денежное довольствие в связи с тем, что, как пояснило заявителю командование, закончился 6 месячный срок нахождения его в указанном распоряжении. ФИО1 просит обязать должностное лицо выплатить ему денежное довольствие за указанные месяцы по день исключения его из списков личного состава воинской части, рассмотреть дело без его участия.

    Представитель должностного лица требований заявителя не признал, поскольку закончился 6 месячный срок нахождения его в распоряжении должностного лица.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается факт невыплаты заявителю денежного довольствия с ДД.ММ.ГГГГ по причине нахождения заявителя в распоряжении должностного лица свыше 6 месяцев.

    В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ 1998 года «О статусе военнослужащих» для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения, с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы. Статья 12 того же Закона определяет, что денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 46 - 48 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности и процентная надбавка за выслугу лет, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Указанным военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении денежное довольствие может выплачиваться по решению командующего флотом.

    Названные закон, приказ Министра обороны РФ, как и другое действующее законодательство, не предусматривают условий прекращения выплаты военнослужащим денежного довольствия.

    Содержащееся же в п.п. «б» п. 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы ограничение шестью месяцами срока зачисления военнослужащего в распоряжение командира в связи с проведением организационно – штатных мероприятий не может служить основанием для лишения таких военнослужащих денежного довольствия в случаях нахождения в распоряжении сверх указанных сроков.

    Решение вопроса продления сроков нахождения военнослужащего в распоряжении должностного лица сверх 6 месяцев является обязанностью командования, а не военнослужащего.

    При таких обстоятельствах требование заявителя о выплате ему денежного довольствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

    РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части , связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, неправомерными, и обязать должностное лицо выплатить ФИО1 названное денежное довольствие с указанной даты по день исключения его из списков личного состава воинской части.

Взыскать с войсковой части в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу заявителя судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья

        Калининградского гарнизонного военного суда                                 А.Е. Борисов

        ДД.ММ.ГГГГ