копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова А.В., при секретаре ФИО2, без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению старшего матроса ФИО1, на действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой денежного довольствия,
установил:
ФИО1 просит суд признать незаконными действия командира войсковой части, связанные с невыплатой ей денежного довольствия за период с 16 июля по 30 сентября 2010 года, в связи с чем обязать должностное лицо произвести заявителю полагающиеся выплаты.
В обоснование своих требований заявитель пояснила, что в связи с проводимыми по месту ее службы организационно - штатными мероприятиями, в соответствии с приказом командира войсковой части № от 15 января 2010 года №, с указанной даты она была зачислена в распоряжение командира войсковой части № и поставлена в части на финансовое довольствие.
С 16 июля 2010 года у нее окончился срок пребывания в распоряжении должностного лица и ей с этого времени не выплачивается денежное довольствие. Данный отказ ФИО1 считает незаконным, нарушающим ее право на обеспечение денежным довольствием.
В судебное заседание стороны не прибыли, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях в суд дело просили рассмотреть без их участия.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 15 января 2010 года № ФИО1 с указанной даты зачислена в распоряжение командира войсковой части № и поставлена на финансовое обеспечение в войсковой части №.
Согласно справке, выданной командованием войсковой части №, ФИО1, состоящей на финансовом обеспечении в в\ч №, с 16 июля 2010 года была приостановлена выплата денежного довольствия в полном объеме, в связи с окончанием срока нахождения в распоряжении должностного лица.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ "О статусе военнослужащих" Министерство обороны РФ, определяет порядок обеспечения военнослужащих денежнымдовольствием, которое состоит из месячного денежного содержания, месячных и иных дополнительных выплат.
В ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы определены сроки пребывания военнослужащих в распоряжении воинских должностных лиц, на протяжении которых возможна выплата им денежногодовольствия.
Вместе с тем, при разрешении требований ФИО1 суд исходит из того, что указанные сроки отведены для разрешения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы военнослужащего либо об увольнении его со службы. Не разрешение в отведенные сроки этих вопросов воинскими должностными лицами не является, по мнению суда, законным основанием для прекращения выплаты денежногодовольствия военнослужащему, не имеющему возможности самостоятельно решить вопрос своего дальнейшего прохождения военной службы либо увольнения с военной службы.
Поскольку заявитель установленным порядком не уволена с военной службы и не исключена из списков личного состава части, то она обладает правом на получение денежного довольствия.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ заявитель, в связи с удовлетворением ее требований, имеет право на возмещение внесенной по данному делу государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,
решил:
Заявление старшего матроса ФИО1 на действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.
Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ФИО1 денежного довольствия за период с 16 июля по 30 сентября 2010 года, включительно.
Обязать командира войсковой части № выплатить ФИО1 денежное довольствие за период с 16 июля по 30 сентября 2010 года, включительно.
Взыскать с войсковой части № в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу
А.В.Китов
